Bỏ qua điều hướng

Cựu phó phòng hình sự lừa 'chạy án', lấy hơn 3 tỷ đồng của người sản xuất sữa giả

Cựu phó phòng hình sự lừa 'chạy án', lấy hơn 3 tỷ đồng của người sản xuất sữa giả
Nguồn ảnh: VnExpress

Bị phanh phui sản xuất sữa giả cho người già, bà bầu... hai chủ công ty tìm cách 'chạy án' và bị cựu phó Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) lừa 3,5 tỷ đồng.

Sáng nay, Bùi Quốc Hưng, cựu Phó phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) bị TAND xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cùng vụ án, 2 "ông trùm" sữa giả là Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường, lần lượt là chủ công ty sữa Rance Pharma và Hacofood, bị xét xử về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng Đưa hối lộ.

Trong 26 bị cáo còn lại có bà Bùi Đinh Thị Dinh, cựu Chi cục trưởng An toàn Vệ sinh Thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ), bị truy tố Nhận hối lộ.

Phiên tòa dự kiến kéo dài 7 ngày.

Cáo trạng xác định, ngày 27/12/2024, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05 Bộ Công an) kiểm tra kho hàng và nhà máy sản xuất của 2 công ty đã phát hiện nhiều sai phạm.

Lo sợ bị xử lý hình sự, hai giám đốc Hà và Cường bàn bạc, tìm mối quan hệ để "chạy án" nhằm chuyển hướng sang xử phạt hành chính. Qua nhiều người môi giới, hai doanh nhân kết nối với Hưng và được nhận lời.

Quá trình "lo việc", Hưng chỉ đến gặp người có thẩm quyền tại C05 để hỏi thông tin chứ không thực hiện bất kỳ tác động nào.

Tuy nhiên, công an 45 tuổi này đã hai lần nhận tổng 100 triệu đồng và 140.000 USD từ nhiều trung gian. Tất cả đều là tiền mặt, đựng trong túi giấy.

Khi bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an triệu tập, Hưng đã lén trả lại 100 triệu đồng cho một trung gian, yêu cầu không khai sự việc.

Theo cơ quan điều tra, Hưng cầm tiền chi tiêu toàn bộ, không "nhờ vả" ai. Hưng còn quanh co khai nhận 140.000 USD trên ôtô cá nhân song đã làm mất.

Căn cứ lời khai của các mắt xích trung gian, kết quả thực nghiệm điều tra và dữ liệu thu thập được, cơ quan tố tụng cho rằng đủ căn cứ buộc tội Hưng phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sản xuất 187.000 lon sữa giả cho bà bầu, người cao tuổi

Bị cáo Vũ Mạnh Cường tại tòa. Ảnh: Danh Lam

Bị cáo Hoàng Mạnh Hà tại tòa. Ảnh: Danh Lam

VKS xác định năm 2021-2025, nhằm tối đa hóa lợi nhuận hai "trùm sữa giả" chỉ đạo nhân viên cắt thành phần dinh dưỡng, phối trộn sai, thay bằng nguyên liệu giá rẻ.

Các vi chất thiết yếu bị cắt giảm để thay bằng các hỗn hợp đa chất Vitamin tổng hợp hoặc Cuvamix. Hàm lượng của nhiều loại nguyên liệu trong quá trình sản xuất thực tế cũng bị cố ý giảm mạnh.

Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đối với toàn bộ 426 mẫu sản phẩm thu giữ tại nhà máy kết luận 100% mẫu sản phẩm đều là hàng giả, do nhiều chỉ tiêu chất lượng dinh dưỡng cốt lõi đạt hàm lượng thực tế dưới 70% so với mức tiêu chuẩn ghi trên bao bì.

Tổng lượng sản phẩm bị làm giả là 187.025 hộp, tương ứng 255 nhãn hiệu sản phẩm, định giá thị trường lên tới 54,3 tỷ đồng.

Hai doanh nghiệp cũng bị xác định lập 2 hệ thống sổ sách kế toán. Dẫn đến doanh thu hơn 1.177 tỷ đồng chỉ được báo cáo thành 115 tỷ đồng, gây thất thoát thuế hơn 100 tỷ đồng.

Mạng lưới "bôi trơn" cấp phép

Theo cơ quan tố tụng, để chuỗi vi phạm có thể diễn ra suôn sẻ trong thời gian dài, hai chủ doanh nghiệp có sự thao túng cơ quan quản lý bằng tiền. Mức hối lộ được ấn định 5-7 triệu đồng với mỗi hồ sơ công bố sản phẩm.

Bị cáo Bùi Thị Trang, chuyên viên Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ) bị cáo buộc nhận tổng cộng 2,48 tỷ đồng, sau đó chuyển cho chi cục trưởng Bùi Đinh Thị Dinh 2,178 tỷ đồng. Bà Trang giữ lại 302 triệu đồng để giải quyết nhanh 340 hồ sơ của doanh nghiệp sữa giả này.

Bà Dinh tại tòa. Ảnh: Danh Lam

Bà Dinh tại phiên tòa hôm nay. Ảnh: Danh Lam

Thanh Lam

Sáng nay, TAND mở phiên xét xử Bùi Quốc Hưng, cựu Phó phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc cũ, về cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng vụ án, hai chủ doanh nghiệp Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường hầu tòa với cáo buộc sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, vi phạm quy định kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ. Phiên xử dự kiến kéo dài bảy ngày, với tổng cộng 29 bị cáo, trong đó có cựu Chi cục trưởng An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ Bùi Đinh Thị Dinh. Theo cáo trạng được VnExpress dẫn lại, ngày 27/12/2024, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, Bộ Công an, kiểm tra kho hàng cùng nhà máy của Rance Pharma và Hacofood. Những sai phạm bị phát hiện khiến Hà và Cường lo sợ bị xử lý hình sự, nên bàn bạc tìm người giúp chuyển vụ việc sang hướng xử phạt hành chính. Qua nhiều người môi giới, hai doanh nhân kết nối với Hưng, cựu công an 45 tuổi, rồi được người này nhận lời “chạy án”. Trong quá trình được nhờ “lo việc”, Hưng chỉ đến gặp người có thẩm quyền tại C05 để hỏi thông tin, không thực hiện bất kỳ tác động nào nhằm thay đổi hướng xử lý vụ án. Dù vậy, ông ta vẫn hai lần nhận tổng cộng 100 triệu đồng và 140.000 USD từ nhiều trung gian, toàn bộ tiền được đựng trong những túi giấy. Khi bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an triệu tập, Hưng lén trả 100 triệu đồng cho một trung gian và yêu cầu người này không khai báo sự việc. Cơ quan điều tra xác định Hưng đã sử dụng toàn bộ số tiền nhận được, không đưa tiền đi nhờ vả bất kỳ ai như cam kết với các doanh nghiệp. Bị cáo còn khai khoản 140.000 USD từng được cất trên ôtô cá nhân nhưng sau đó bị mất, trong khi các trung gian cung cấp lời khai khác về quá trình giao nhận. Từ lời khai, kết quả thực nghiệm điều tra cùng dữ liệu thu thập được, cơ quan tố tụng cho rằng có đủ căn cứ buộc Hưng chịu trách nhiệm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ở nhánh khác của vụ án, Hà và Cường bị cáo buộc chỉ đạo nhân viên thay đổi công thức, cắt giảm chất dinh dưỡng, phối trộn sai và sử dụng nguyên liệu giá rẻ để tăng lợi nhuận. Hoạt động này diễn ra trong giai đoạn 2021-2025, nhắm vào nhiều sản phẩm dành cho bà bầu, người cao tuổi cùng các nhóm người tiêu dùng khác. Những vi chất thiết yếu bị giảm hoặc thay thế bằng hỗn hợp đa chất Vitamin tổng hợp hay Cuvamix, khiến chất lượng thực tế thấp hơn đáng kể. Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định 426 mẫu sản phẩm thu giữ tại nhà máy và kết luận toàn bộ đều là hàng giả. Nhiều chỉ tiêu dinh dưỡng cốt lõi trong các mẫu chỉ đạt dưới 70% mức tiêu chuẩn ghi trên bao bì, qua đó đáp ứng căn cứ xác định hàng hóa giả về chất lượng. Tổng số sản phẩm bị làm giả được xác định là 187.025 hộp, tương ứng 255 nhãn hiệu, với giá trị thị trường khoảng 54,3 tỷ đồng. Hai doanh nghiệp còn bị cáo buộc duy trì hai hệ thống sổ sách kế toán nhằm che giấu quy mô kinh doanh thực tế. Doanh thu hơn 1.177 tỷ đồng chỉ được báo cáo ở mức 115 tỷ đồng, làm phát sinh khoản thất thu thuế được xác định vượt 100 tỷ đồng. Những con số này cho thấy vụ án không chỉ liên quan chất lượng sản phẩm, mà còn kéo theo hậu quả tài chính lớn đối với hoạt động quản lý thuế. Theo cơ quan tố tụng, để chuỗi vi phạm duy trì trong thời gian dài, hai chủ doanh nghiệp đã dùng tiền tác động đến một số người thuộc cơ quan quản lý. Mức hối lộ được ấn định khoảng 5-7 triệu đồng cho mỗi hồ sơ công bố sản phẩm, tạo thành cơ chế “bôi trơn” phục vụ việc cấp phép. Bị cáo Bùi Thị Trang, chuyên viên Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ, bị cáo buộc nhận 2,48 tỷ đồng rồi chuyển 2,178 tỷ đồng cho Chi cục trưởng Bùi Đinh Thị Dinh. Phần tiền 302 triệu đồng còn lại được cho là Trang giữ để giải quyết nhanh 340 hồ sơ của doanh nghiệp sản xuất sữa giả. Dinh bị truy tố về tội nhận hối lộ, trong khi Trang cùng các bị cáo khác phải đối mặt với những cáo buộc liên quan vai trò cụ thể trong đường dây. Phiên tòa sẽ tiếp tục làm rõ lời khai, dòng tiền, trách nhiệm từng người và mức độ thiệt hại, trước khi hội đồng xét xử đưa ra phán quyết theo quy định pháp luật.