Sáng 29/9, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Cựu Viện trưởng thừa nhận nhận hơn 8 tỷ đồng
Đến lượt bị xét hỏi, cựu Viện trưởng Trần Văn Trường tự đánh giá hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật.
Chủ tọa sau đó nhấn mạnh vi phạm này xảy ra ở mọi lĩnh vực, từ bảo vệ, các khoa đến việc giám định. Trong đó, ông Trường là người đứng đầu, chịu trách nhiệm chung tại viện.
Tại bục khai báo, bị cáo Trường cho biết quan hệ với Mai Anh chỉ là bác sĩ với bệnh nhân.
"Có đi du lịch cùng nhau không? Chuyến đi Phú Quốc có Mai Anh không?", chủ tọa chất vấn.
Ông Trường khẳng định chưa từng đi du lịch với Mai Anh, còn chuyến đi Phú Quốc là các gia đình nhân viên viện góp tiền tổ chức đi, không có Mai Anh đi cùng. Tuy nhiên, cựu Viện trưởng Trần Văn Trường xác nhận nhiều lần nhận tiền từ Mai Anh và một số bị cáo khác.
Với Mai Anh, mục đích nhận tiền là để giúp giám định cho các bệnh nhân, trong đó có một lần Mai Anh nhờ cho được ở phòng riêng. Bị cáo Trường cho hay, việc sắp xếp cho Mai Anh cùng 2 con nhỏ ở phòng riêng là đúng quy định, dù không được đưa tiền thì vẫn phải làm.
"Nhưng bị cáo vẫn nhận tiền!", HĐXX nhấn mạnh.
' %2F%3E%3C%2Fsvg%3E)
Toàn cảnh phiên tòa (Ảnh: Trung Phương).
Ngoài Mai Anh, cựu Viện trưởng cũng xác nhận nhận 100 triệu đồng từ cựu điều tra viên Lê Văn Thưởng để giúp cho bị cáo Thủy được chữa bệnh; nhận 80 triệu từ vợ của bị cáo Tạ Văn Hải để cho Hải được điều trị bắt buộc.
Tại tòa, ông Trường thừa nhận cáo buộc đã nhận hơn 8 tỷ đồng, trong đó hưởng lợi hơn 6 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, ông Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng, Giám định viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương, bị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Cơ quan tố tụng cáo buộc trong quá trình công tác, ông Trường đã trực tiếp nhận tổng cộng 4,68 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh, Vũ Ngọc Trung, Trần Thị Hương và một số người khác. Đổi lại, ông Trường cùng các thành viên hội đồng giám định ban hành kết luận không đúng thực trạng bệnh cho 27 bị can, bị cáo, bị án.
Sau khi nhận tiền, ông Trường bị cáo buộc chia một phần cho các thành viên hội đồng giám định, phần còn lại được ông Trường hưởng lợi.
Ngoài khoản tiền liên quan việc làm sai lệch kết luận giám định, cáo trạng xác định ông Trường còn nhận hơn 3,34 tỷ đồng để can thiệp công tác tuyển dụng, điều chuyển nhân sự và tạo điều kiện trái quy định cho người chữa bệnh bắt buộc.
Cáo trạng cũng xác định ông Trường nhận hai điện thoại iPhone 16 Pro Max, tổng trị giá 68,6 triệu đồng. Khi Mai Anh đề nghị, ông Trường đã chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ, ban hành công văn có nội dung không đúng sự thật, xác nhận Lê Văn Đông (chồng Mai Anh) đã quay lại viện dù người này vẫn đang trốn khỏi nơi chữa bệnh bắt buộc.
Ghi ký hiệu lên các bọc tiền
Tại tòa, bị cáo Đặng Thị Hòa, vợ của cựu Viện trưởng Trần Văn Trường, khai có 2 lần nhận tiền từ Mai Anh.
Lần đầu tiên, Hòa được Mai Anh chuyển khoản 100 triệu đồng nhưng không nói gì, chỉ bảo "cứ cầm". Lần sau đó, theo lời khai của Hòa, Mai Anh vì muốn nhờ Hòa nói với Trường xin cho Mai Anh được ở phòng riêng nên đưa cho Hòa túi quà có 4 tập tiền mệnh giá 500.000 đồng.
"Bị cáo kiểm tra thấy thiếu 4 tờ nên nhắn lại Mai Anh", Hòa nói. HĐXX sau đó chất vấn Hòa về mục đích tin nhắn này.
"Bị cáo hiểu là phải 200 triệu đồng nên mới thế đúng không?", chủ tọa hỏi. Hòa trả lời là giữa bị cáo với Mai Anh không có thỏa thuận nào trước đó.
Trước bục khai báo, bị cáo Hòa cũng tường trình lại nội dung bị cáo Trần Văn Trường nhiều lần mang các bọc tiền về nhà. Khi đó, Hòa được chồng giao nhiệm vụ ghi các ký hiệu lên bọc tiền.
' %2F%3E%3C%2Fsvg%3E)
Nguyễn Thị Mai Anh (Ảnh: Trung Phương).
Nữ bị cáo khai bản thân không hiểu ý nghĩa các ký hiệu này, nhưng tự hiểu là để đánh dấu tiền của ai đưa. Về chi tiết này, ông Trường cũng xác nhận là cho biết chỉ đạo vợ ghi vì "sợ bị lẫn người nọ, người kia".
Theo cáo trạng, Đặng Thị Hòa bị cáo buộc nhiều lần nhận tiền, tài sản và làm trung gian giúp Nguyễn Thị Mai Anh được hưởng các điều kiện đặc biệt tại viện.
Tháng 4/2023, trong thời gian trốn khỏi viện, vợ chồng Mai Anh tiếp tục gây ra một vụ gây rối trật tự công cộng và bị khởi tố. Lo bị bắt tạm giam, Mai Anh tìm cách quay lại viện “ẩn náu”, đồng thời nhờ bà Hòa tác động để được bố trí phòng riêng, đưa hai con cùng hai người giúp việc vào sinh hoạt.
Tối 3/9/2023, Mai Anh chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản của bà Hòa, ghi nội dung “trả tiền”. Hơn 10 ngày sau, bà Hòa tiếp tục vay Mai Anh 2,4 tỷ đồng rồi chuyển cho một người lừa đảo.
Tối 18/9/2023, Mai Anh đến nhà ông Trường để xin ở phòng riêng và để lại một gói quà. Bà Hòa mở ra, phát hiện bên trong có 198 triệu đồng.
Sau đó, Mai Anh được trở lại viện, ở phòng riêng cùng hai con và hai người giúp việc trong thời gian chờ ý kiến của cơ quan có thẩm quyền.
Cơ quan điều tra còn cáo buộc bà Hòa “dựa bóng” chồng để can thiệp công việc nội bộ của viện theo đề nghị của Mai Anh. Bà Hòa giúp 4 nhân viên được học chứng chỉ điều dưỡng, đồng thời tác động để 3 người khác được chuyển khoa.
Đổi lại, Mai Anh mua tặng bà Hòa một xe máy điện trị giá 51,5 triệu đồng và một xe điện ba bánh trị giá 28,5 triệu đồng. Những người được chuyển khoa khai không nhờ vả, không đưa tiền hoặc lợi ích cho Mai Anh và bà Hòa.