Bỏ qua điều hướng

Kỹ sư DeepSeek: Anthropic làm trùm AI chẳng khác nào Hitler có bom nguyên tử

Kỹ sư DeepSeek: Anthropic làm trùm AI chẳng khác nào Hitler có bom nguyên tử
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Kỹ sư Lưu Thắng Dữ ví việc để Anthropic kiểm soát AI tiên tiến nhất như để Hitler nắm công nghệ bom nguyên tử trước phe Đồng minh.

Kỹ sư DeepSeek: Anthropic làm trùm AI chẳng khác nào Hitler có bom nguyên tử - Ảnh 1.

Mô hình AI DeepSeek được giới thiệu tại một trung tâm thương mại ở Hàng Châu, Trung Quốc - Ảnh: AFP

Theo báo Ming Pao ngày 16-9, kỹ sư Lưu Thắng Dữ, thành viên nhóm phát triển cốt lõi phụ trách toán tử của DeepSeek V4.1, đã đăng trên tài khoản WeChat cá nhân một bài viết gây tranh luận trong giới công nghệ nội địa và thế giới.

Ông Lưu cảnh báo về khả năng AI có thể sớm vượt qua năng lực của chính những người phát triển công nghệ này, sự thay đổi vai trò của các kỹ sư và nguy cơ công nghệ tiên tiến bị một số ít doanh nghiệp kiểm soát.

Ông cho biết chỉ trong một năm qua, AI đã phát triển vượt bậc từ công cụ hỗ trợ tra tài liệu và tìm lỗi thành hệ thống có thể tự đọc mã, tối ưu toán tử.

Sự thay đổi này khiến ông lo ngại AI sẽ đẩy xã hội về hai hướng: hoặc AI có thể giúp năng suất tăng mạnh và mang lại lợi ích rộng rãi, hoặc sẽ xuất hiện viễn cảnh giống trong trò chơi Cyberpunk 2077.

Khi một số ít công ty công nghệ kiểm soát phần lớn nguồn lực, họ sẽ tiếp tục có thêm lợi thế, trong khi cơ hội để phần còn lại có thể rút ngắn khoảng cách sẽ ngày một ít đi.

Ông Lưu Thắng Dữ cho rằng năng lực AI tiên tiến nhất cần được cung cấp rộng rãi cho tất cả mọi người với chi phí hợp lý - điều giống với định hướng của DeepSeek.

"Tôi chẳng tin Anthropic hay OpenAI sẽ làm được điều đó. Nhất là việc để Anthropic nắm giữ công nghệ AI hoặc trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) tiên tiến nhất.

Nói quá lên thì chuyện này nghiêm trọng như để Hitler nắm được công nghệ bom nguyên tử trước phe Đồng minh", ông Lưu Thắng Dữ viết.

Kỹ sư DeepSeek: Anthropic làm trùm AI chẳng khác nào Hitler có bom nguyên tử - Ảnh 2.

Kỹ sư DeepSeek Lưu Thắng Dữ - Ảnh: GITHUB PAGES/Shengyu Liu

Sau khi bài viết gây nhiều tranh luận, ông Lưu giải thích rằng bài viết chỉ để nói lời tạm biệt với giai đoạn kỹ sư còn tự tay viết và tối ưu từng toán tử, trước khi công việc này dần được giao cho AI, không phải để đề cao DeepSeek và công kích Anthropic.

Bài viết của ông Lưu Thắng Dữ xuất hiện trong lúc giới công nghệ ngày càng tranh luận nhiều về hướng phát triển và tốc độ tiến bộ của AI.

Tuần trước, cựu nghiên cứu viên chủ chốt của Anthropic và OpenAI Jacob Coxon đã tuyên bố rời Anthropic vì lo ngại về an toàn AI.

Ông Coxon cho rằng các công ty đang quá mạo hiểm khi lao vào cuộc đua tạo ra siêu trí tuệ tự cải tiến.

Lời cảnh báo này đã châm ngòi cho các cuộc thảo luận giữa những nhân vật đứng đầu ngành như ông Sam Altman, ông Dario Amodei hay ông Elon Musk.

Sự bứt phá nhanh chóng từ các nhóm nghiên cứu Trung Quốc với các mô hình như Kimi K3 của Moonshot AI hay DeepSeek tiếp tục khiến dư luận chú ý đến tốc độ phát triển của các phòng nghiên cứu AI của Trung Quốc.

Kỹ sư DeepSeek: Anthropic làm trùm AI chẳng khác nào Hitler có bom nguyên tử - Ảnh 4.Trung Quốc chuẩn bị gì trước nguy cơ AI vượt tầm kiểm soát?

Cả Trung Quốc và Mỹ đều chia sẻ mối lo ngại về khả năng trí tuệ nhân tạo (AI) vượt tầm kiểm soát, song hai nước lại theo đuổi các cơ chế phòng ngừa khác nhau.

Phát biểu của kỹ sư Lưu Thắng Dữ, thành viên nhóm phát triển cốt lõi phụ trách toán tử của DeepSeek V4.1, đã đẩy tranh luận về quyền kiểm soát AI lên một nấc căng thẳng mới. Trên tài khoản WeChat cá nhân, ông ví việc để Anthropic nắm công nghệ AI hoặc trí tuệ nhân tạo tổng quát tiên tiến nhất với nguy cơ Hitler sở hữu bom nguyên tử trước phe Đồng minh, một so sánh cực đoan nhằm nhấn mạnh hậu quả của độc quyền công nghệ. Lập luận của ông Lưu xuất phát từ tốc độ tiến bộ nhanh chóng của AI chỉ trong một năm, khi công nghệ này chuyển từ hỗ trợ tra cứu tài liệu, tìm lỗi sang tự đọc mã và tối ưu toán tử. Theo ông, bước ngoặt đó không chỉ làm thay đổi vai trò của kỹ sư mà còn có thể dẫn xã hội theo hai hướng đối lập: năng suất tăng mạnh và lợi ích được phổ biến rộng rãi, hoặc quyền lực cùng nguồn lực tiếp tục tập trung vào một số ít doanh nghiệp như viễn cảnh trong Cyberpunk 2077. Quan điểm yêu cầu cung cấp năng lực AI tiên tiến với chi phí hợp lý phản ánh định hướng mở rộng khả năng tiếp cận mà DeepSeek theo đuổi, đồng thời bộc lộ sự hoài nghi của ông Lưu đối với Anthropic và OpenAI. Tuy nhiên, sau khi bài viết gây tranh luận, ông giải thích mục đích chính là nói lời chia tay với giai đoạn kỹ sư còn trực tiếp viết và tối ưu từng toán tử, chứ không nhằm đề cao DeepSeek hay công kích Anthropic. Phát biểu này xuất hiện giữa lúc giới công nghệ gia tăng cảnh báo về cuộc đua phát triển siêu trí tuệ tự cải tiến, đặc biệt sau khi cựu nghiên cứu viên chủ chốt của Anthropic và OpenAI Jacob Coxon rời Anthropic vì lo ngại an toàn AI. Trong bối cảnh Sam Altman, Dario Amodei và Elon Musk tiếp tục tranh luận về tốc độ phát triển công nghệ, sự bứt phá của các nhóm Trung Quốc với DeepSeek và Kimi K3 của Moonshot AI cho thấy cạnh tranh không còn chỉ xoay quanh năng lực mô hình, mà còn liên quan đến khả năng tiếp cận, cơ chế kiểm soát và cách phân phối quyền lực do AI tạo ra.