Bỏ qua điều hướng
•

Mạo danh Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương để lừa hơn 30 tỷ đồng

Mạo danh Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương để lừa hơn 30 tỷ đồng
Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - Giả danh Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương để hứa hẹn xin vay vốn ưu đãi và mua nhà đất giá rẻ, Trần Anh Vũ bị Công an TPHCM đề nghị truy tố về hành vi chiếm đoạt 30,5 tỷ đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố bị can Trần Anh Vũ (58 tuổi, ngụ TPHCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Mạo danh Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương để lừa hơn 30 tỷ đồng - 1

Bị can Trần Anh Vũ (Ảnh: Công an cung cấp).

Từ tháng 1/2021, thông qua bạn bè, bà L. quen biết Vũ. Bị can giới thiệu mình là Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương.

Sau đó, Vũ nói có khả năng giúp các doanh nghiệp được vay nguồn vốn ưu đãi, đồng thời mua nhà đất với giá rẻ. Tin tưởng lời giới thiệu của Vũ, bà L. đưa tiền cho bị can để thực hiện các thủ tục vay vốn ưu đãi và mua nhà đất.

Với thủ đoạn trên, Vũ bị cáo buộc đã chiếm đoạt của bà L. số tiền 30,5 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan công an tiếp nhận đơn tố cáo của một số người khác, cho rằng Vũ có hành vi chiếm đoạt tài sản.

Trong số này, có người đã rút đơn tố cáo sau khi thỏa thuận với vợ của bị can. Với một số trường hợp khác, Vũ không thừa nhận hành vi và cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố bị can Trần Anh Vũ (58 tuổi) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đối tượng bị cáo buộc mạo danh Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương để thực hiện hành vi chiếm đoạt số tiền lên tới 30,5 tỷ đồng của một cá nhân. Đây là vụ án lừa đảo có tính chất nghiêm trọng, gây tổn hại lớn về tài sản và ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước. Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 1/2021, Trần Anh Vũ thông qua các mối quan hệ bạn bè để tiếp cận và quen biết bà L. Bị can liên tục đưa ra thông tin giả mạo về chức vụ cao cấp nhằm tạo niềm tin, đồng thời hứa hẹn giúp các doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn vay ưu đãi và mua nhà đất giá rẻ. Tin tưởng vào thông tin này, bà L. đã đưa cho Vũ tổng cộng 30,5 tỷ đồng để làm các thủ tục nhưng toàn bộ số tiền đã bị đối tượng chiếm đoạt. Trong quá trình mở rộng điều tra, cơ quan công an còn tiếp nhận thêm đơn tố cáo của một số người khác về hành vi chiếm đoạt tài sản của bị can. Đáng chú ý, có trường hợp đã rút đơn tố cáo sau khi đạt được thỏa thuận bồi thường với vợ của Trần Anh Vũ. Đối với các vụ việc còn lại, bị can không thừa nhận hành vi và cơ quan điều tra chưa thu thập đủ tài liệu chứng cứ nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự. Vụ án là bài học cảnh báo sâu sắc cho người dân và doanh nghiệp trước các thủ đoạn mạo danh cán bộ cấp cao để lừa đảo thu lợi bất chính. Việc lực lượng chức năng kịp thời hoàn tất kết luận điều tra thể hiện sự kiên quyết trong công tác đấu tranh, xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật.