Bỏ qua điều hướng
•

Shark Bình bị cáo buộc tiếp tay Mr Pips 'qua mắt' điều tra, 'rửa' 320 tỷ đồng

Shark Bình bị cáo buộc tiếp tay Mr Pips 'qua mắt' điều tra, 'rửa' 320 tỷ đồng
Nguồn ảnh: VnExpress

Theo cáo trạng, khi công an liên tục gửi công văn yêu cầu xác minh tiền ở sàn Forex Mr Pips, do có ăn chia 1-2,5% Shark Bình đã giúp chuẩn bị tài liệu giả để đối phó.

"Cá mập" công nghệ, CEO Nguyễn Hòa Bình, 45 tuổi, đang vướng cùng lúc hai vụ án, trong đó vụ Rửa tiền cho Phó Đức Nam (Mr Pips) sẽ được TAND Hà Nội xét xử ngày 26/10 tới.

Đây được đánh giá là vụ án lừa đảo ngoại hối, chứng khoán lớn nhất Việt Nam từng bị triệt phá. Số tiền hơn 1.500 tỷ đồng chiếm đoạt đã được hai ông trùm 9X Mr Pips và Mr Hunter Lê Khắc Ngọ "rửa" qua việc mua hàng trăm miếng vàng, nhà đất, xe sang, hàng hiệu, ngoại tệ.

Một phần quan trọng trong khối tiền khổng lồ này, theo cáo buộc, đã được Shark Bình "rửa" qua ví điện tử Ngân Lượng - một app thanh toán do CEO này tạo lập.

Hợp tác vụ lợi

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, Shark Bình và Nam không quen biết trước mà cái bắt tay cuối cùng là kết quả sau 4 năm thương lượng gắt gao về tỷ lệ ăn chia chiết khấu.

Cụ thể, tháng 6/2018, Ngân Lượng tiếp nhận đề nghị mở tài khoản ví từ một đại diện sàn forex GKFX (thuộc đường dây của Nam) với phí chiết khấu 0,5% cho mỗi giao dịch nạp.

Nghe nhân viên báo cáo, Shark Bình từ chối vì chê 0,5% quá thấp. Một năm sau, sàn GKFX chính thức quay lại đăng ký mở ví hoạt động tại Ngân Lượng.

Đến đầu năm 2020, Nam sử dụng tài khoản Telegram với tư cách đại diện mới của GKFX tại Việt Nam chủ động liên hệ cấp dưới của Shark Bình để đàm phán lại mức phí giao dịch.

Lần này Shark Bình mới "gật đầu" với điều kiện áp mức phí chiết khấu 2,5% đối với mỗi giao dịch nạp tiền và 1% cộng thêm 1.000 đồng/lần đối với giao dịch rút tiền.

Nam đồng ý, vì xác định chiến lược phải mở tài khoản ví tại các công ty trung gian thanh toán (như Ngân lượng của Shark Bình), gắn với các sàn giao dịch của mình, qua đó nhận tiền đầu tư của bị hại.

Tới đầu năm 2021, khi khối lượng tiền bẩn chảy qua cổng Ngân Lượng ngày càng lớn, Nam liên hệ xin giảm bớt phí nạp. Shark Bình không đổi ý.

Chấp nhận mức phí cao này để đổi lấy hạ tầng thanh toán, Nam tiếp tục mở rộng hàng loạt sàn ảo mới và đều thông báo cho Ngân Lượng để kết nối dòng tiền bẩn.

>>Danh sách 188 bị cáo

Tạo dữ liệu "ví giả"

Sự hậu thuẫn đắc lực nhất của Shark Bình dành cho Mr Pips thể hiện ở hành vi trực tiếp chỉ đạo tạo lập dữ liệu giả để qua mặt lực lượng chức năng mỗi khi bị điều tra.

Từ tháng 6/2020, Công ty Ngân Lượng liên tục nhận được các công văn của công an từ nhiều địa phương yêu cầu xác minh các tài khoản có giao dịch nhận tiền liên quan các sàn Forex của Nam.

VKSND Tối cao xác định dù nhận thức rõ các sàn giao dịch của Nam đang bị điều tra hình sự, vì muốn tiếp tục hưởng lợi nhuận từ việc thu phí giao dịch..., Shark Bình không hợp tác phong tỏa hay cung cấp dữ liệu trung thực cho cơ quan điều tra mà chỉ đạo cấp dưới liên hệ trực tiếp với phía Nam để "phím tin".

Shark Bình hướng dẫn Nam tạo lập dữ liệu nạp, rút của một tài khoản ví khác (ví giả) để cung cấp cho cơ quan công an, tránh lộ chuyện rửa tiền. Điều kiện bắt buộc của các dữ liệu rút tiền giả này là phải có số tiền phù hợp số tiền mà bị hại đã nạp vào sàn.

Khi phía Nam chuẩn bị xong dữ liệu ví giả và số liệu giao dịch rút tiền tương ứng, thông tin được chuyển lại nhân viên phía Shark Bình để soạn thảo công văn trả lời cơ quan công an.

Nội dung được phía Shark Bình định hướng theo kịch bản: Khẳng định thông tin ví nhận tiền của bị hại là do nhân viên sàn chứng khoán cung cấp; các giao dịch nạp tiền ghi nhận trong công văn công an là đúng; còn các giao dịch rút tiền được kê khai kèm theo chính là giao dịch do nhân viên sàn chứng khoán, forex cung cấp.

Shark Bình là người cuối cùng duyệt công văn trả lời, đối phó với cơ quan công an, theo cáo buộc của VKS.

CEO Nguyễn Hòa Bình, được biết đến với tên Shark Bình, do tham gia một chương trình đầu tư, gọi vốn trên truyền hình. Ảnh: Shark Tank

CEO Nguyễn Hòa Bình, được biết đến với tên Shark Bình, do tham gia một chương trình đầu tư, gọi vốn trên truyền hình. Ảnh: Shark Tank

320 tỷ đồng chảy qua Ví Ngân lượng

VKS xác định, thông qua thủ đoạn dung túng, giúp sức và tạo lập dữ liệu ví giả do Shark Bình chỉ đạo, cỗ máy lừa đảo của Nam đã liên tục duy trì dòng chảy tiền bẩn qua cổng thanh toán Ngân Lượng trong suốt hơn hai năm.

Cụ thể, từ tháng 6/2020 đến tháng 9/2022, tổng cộng 232 bị hại chuyển tiền nạp đầu tư vào các tài khoản ví Ngân Lượng, tổng khoảng 320 tỷ đồng - số tiền Shark Bình cùng 2 cấp dưới bị cáo buộc cho tội Rửa tiền.

Nhà chức trách không nêu cụ thể số tiền chiết khấu mà Shark Bình hay Ngân lượng đã hưởng lợi từ việc "rửa" 320 tỷ này là bao nhiêu. Song giai đoạn điều tra, Công ty Ngân lượng đã nộp 5,7 tỷ đồng khắc phục hậu quả cho sếp, tài khoản của họ cũng đã bị phong tỏa.

Trong vụ án thứ 2, Shark Bình đang bị cáo buộc lừa đảo 117 tỷ đồng, để ngoài sổ sách gần 45 tỷ đồng và trốn thuế hơn 38,7 tỷ đồng, do đó bị đề nghị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trốn thuế và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Thanh Lam

TAND Hà Nội chuẩn bị đưa ra xét xử vụ án rửa tiền liên quan đến ông Nguyễn Hòa Bình, thường gọi là Shark Bình, cùng đường dây lừa đảo ngoại hối do Phó Đức Nam (Mr Pips) cầm đầu. Trong tổng số hơn 1.500 tỷ đồng bị chiếm đoạt, cơ quan công tố xác định một phần quan trọng đã được hợp thức hóa qua hệ thống ví điện tử Ngân Lượng. Phiên tòa xét xử ngày 26/10 tới đây dự kiến sẽ làm sáng tỏ mắt xích tài chính trọng yếu trong đại án chứng khoán ảo lớn nhất Việt Nam. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, mối quan hệ giữa hai bên được thiết lập thông qua thỏa thuận ăn chia chiết khấu giao dịch gắt gao. Ban đầu, ông Bình từng từ chối đề nghị hợp tác mức phí 0,5% vào năm 2018 vì cho rằng tỷ lệ này quá thấp. Đến năm 2020, ông Bình chấp thuận mở cổng thanh toán khi Nam đồng ý mức chiết khấu 2,5% cho mỗi lượt nạp tiền và 1% cộng thêm 1.000 đồng cho mỗi lượt rút tiền. Hành vi sai phạm nghiêm trọng nhất của ông Bình là việc chỉ đạo thuộc cấp làm sai lệch dữ liệu nhằm đối phó với cơ quan chức năng. Khi công an nhiều địa phương gửi công văn yêu cầu xác minh dòng tiền, phía Ngân Lượng không tiến hành phong tỏa tài khoản mà chủ động báo tin cho đường dây của Nam. Ông Bình trực tiếp hướng dẫn đối tượng tạo lập dữ liệu nạp rút khớp với số tiền bị hại nạp vào sàn để qua mặt lực lượng điều tra.
amung