Bỏ qua điều hướng
•

Tranh cãi khi Asiad 20 trao giải VĐV xuất sắc nhất cho chân chạy Thái Lan, phớt lờ người giành 7 HCV của Trung Quốc

Tranh cãi khi Asiad 20 trao giải VĐV xuất sắc nhất cho chân chạy Thái Lan, phớt lờ người giành 7 HCV của Trung Quốc
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Sau khi ban tổ chức Asiad 20 trao danh hiệu VĐV xuất sắc nhất đại hội cho chân chạy người Thái Lan Puripol Boonson, cuộc tranh cãi dữ đội đã xảy ra.

Tranh cãi khi Asiad 20 trao giải VĐV xuất sắc nhất cho VĐV Thái Lan, phớt lờ người giành 7 HCV của Trung Quốc  - Ảnh 1.

Puripol Boonson (thứ 2 từ phải sang) nhận danh hiệu VĐV nam xuất sắc nhất Asiad 20 - Ảnh: SINA

Tất nhiên, những người cảm thấy khó hiểu nhất là truyền thông Trung Quốc. Trang mạng xã hội Sina cho rằng kết quả này đã bị "thao túng", nghi vấn về sự mờ ám trong cuộc bầu chọn.  

Cụ thể, thay vì trao danh hiệu VĐV xuất sắc nhất Asiad 20 cho Zhang Zhanshuo - kình ngư đã có đến 7 tấm HCV tại Asiad 20, ban tổ chức lại trao giải thưởng này cho Puripol Boonson - chân chạy người Thái Lan chỉ có 2 HCV.

Theo công bố của ban tổ chức Asiad 20, VĐV nam và nữ xuất sắc nhất sẽ được một hội đồng gồm 5 thành viên bầu chọn. Các tiêu chí được nêu ra rất rõ ràng, đó là xem xét các kỷ lục thế giới, kỷ lục châu Á, kỷ lục Asiad và số HCV mà VĐV giành được tại kỳ đại hội này.

Sina cho biết danh hiệu nữ VĐV xuất sắc nhất đã thuộc về kình ngư Yu Zidi - người đã giành 3 HCV, lập kỷ lục châu Á ở nội dung bơi hỗn hợp cá nhân 200m nữ và lập kỷ lục Asiad ở các nội dung bơi bướm 200m và bơi hỗn hợp cá nhân 400m. 

Do giải nữ đã thuộc về VĐV Trung Quốc nên ban tổ chức Asiad muốn phân tán giải thưởng cho các đoàn khác. Trong bối cảnh đó, Zhang Zhanshuo đã bị phớt lờ còn Puripol Boonson trở thành VĐV xuất sắc nhất. 

Dù vậy, một số chuyên gia thể thao Trung Quốc thừa nhận rằng Puripol Boonson cũng rất xứng đáng với giải thưởng này nếu xét ở tiêu chí "vượt qua giới hạn con người" mà Asiad 20 hướng tới.

Truyền thông Trung Quốc nhận xét 7 HCV của Zhang Zhanshuo là "đại diện cho đỉnh cao của sự thống trị và ổn định. Trong khi đó, 2 tấm HCV của Puripol Boonson "đại diện cho đỉnh cao về khả năng phấn đấu để chiến thắng giới hạn bản thân".

"Đối với các vận động viên gốc Á và Đông Nam Á, việc vượt qua giới hạn ở những cự ly ngắn môn điền kinh mang ý nghĩa biểu tượng vượt xa số lượng HCV giành được trong bể bơi" - nhà báo Trung Quốc Lou Zhangui bình luận. 

Tờ China Sports Daily cũng có nhìn nhận hết sức công tâm khi viết rằng chúng ta quá quen với việc đánh giá một VĐV dựa trên màu sắc huy chương. 

Bảy HCV của Zhang Zhanshuo chắc chắn xứng đáng nhận được những vinh dự cao nhất nhưng việc trao danh hiệu VĐV xuất sắc nhất cho người đã viết lại kỷ lục tốc độ châu Á trên đường chạy 100m, 200m cũng rất hợp lý. 

Tranh cãi khi Asiad 20 trao giải VĐV xuất sắc nhất cho chân chạy Thái Lan, phớt lờ người giành 7 HCV của Trung Quốc  - Ảnh 2.Chùm ảnh bế mạc Asiad 20: Ngắn gọn nhưng đầy màu sắc

Đại hội thể thao châu Á (Asiad) 20 chính thức khép lại sau buổi lễ bế mạc ngắn gọn và đậm màu sắc văn hóa Nhật Bản chiều 4-10.

Việc Ban tổ chức Asiad 20 trao danh hiệu Nam vận động viên xuất sắc nhất cho chân chạy Puripol Boonson của Thái Lan thay vì kình ngư Zhang Zhanshuo của Trung Quốc đã bùng nổ nhiều luồng tranh cãi trái chiều. Dù Zhang Zhanshuo thống trị đường đua xanh với 7 tấm huy chương vàng, đại diện chủ nhà Thái Lan lại đăng quang chỉ với 2 huy chương vàng trên đường chạy điền kinh. Sự lệch pha về số lượng huy chương này khiến truyền thông Trung Quốc nghi vấn kết quả bầu chọn có dấu hiệu bị thao túng để chia sẻ giải thưởng cho các đoàn thể thao khác. Tuy nhiên, quyết định của hội đồng bầu chọn gồm 5 thành viên được nhận định là dựa trên tiêu chí vượt qua giới hạn bản thân mà đại hội hướng tới. Thành tích xô đổ các kỷ lục tốc độ châu Á ở nội dung 100m và 200m của Boonson mang ý nghĩa biểu tượng đặc biệt lớn đối với các vận động viên gốc Á cũng như khu vực Đông Nam Á. Số lượng huy chương vượt trội trong bể bơi phản ánh sự thống trị tuyệt đối, song cột mốc lịch sử trên đường chạy cự ly ngắn lại đại diện cho đỉnh cao nỗ lực bứt phá giới hạn con người. Bản thân nhiều chuyên gia và báo chí thể thao Trung Quốc sau đó cũng đưa ra cái nhìn khách quan về sự vinh danh này. Tờ China Sports Daily cho rằng dư luận đã quá quen với việc đo đếm thành công bằng số lượng huy chương thay vì giá trị lịch sử của kỷ lục. Việc công nhận chân chạy Thái Lan là hoàn toàn hợp lý, giúp khép lại kỳ Asiad 20 với thông điệp tôn vinh tinh thần thể thao toàn diện và công tâm.