VKS đề nghị vợ cũ bác sĩ Chiêm Quốc Thái hoàn trả hơn 300.000 USD

Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - Trong vụ tranh chấp tài sản trị giá hơn 1.264 tỷ đồng, VKS đề nghị HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu phản tố, buộc bà Vũ Thụy Hồng Ngọc hoàn trả bác sĩ Chiêm Quốc Thái hơn 300.000 USD.

Chiều 29/9, TAND Khu vực 2 (TPHCM) tiếp tục phiên tòa xét xử vụ tranh chấp tài sản chung giữa nguyên đơn bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (48 tuổi) và bị đơn ông Chiêm Quốc Thái (52 tuổi, bác sĩ).

Theo hồ sơ vụ án, bà Ngọc khởi kiện yêu cầu chia khối tài sản có tổng giá trị tạm tính 1.264 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa, nguyên đơn rút yêu cầu chia đối với tài sản là bệnh viện thẩm mỹ, 3 chiếc ô tô và các khoản tiền tiết kiệm đứng tên công ty. Như vậy, bà Ngọc còn yêu cầu giải quyết đối với khối tài sản có giá trị hơn 850 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bác sĩ Chiêm Quốc Thái cho rằng giữa ông và bà Ngọc không tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp. Ngược lại, đại diện nguyên đơn khẳng định hai người có quan hệ hôn nhân, được đăng ký tại Mỹ và đã thực hiện thủ tục ghi chú kết hôn tại Việt Nam.

VKS đề nghị vợ cũ bác sĩ Chiêm Quốc Thái hoàn trả hơn 300.000 USD - 1 — Ông Chiêm Quốc Thái tại tòa (Ảnh: Xuân Duy).

Về tài sản, ông Thái cho rằng các tài sản đang tranh chấp là tài sản riêng, không liên quan đến bà Ngọc. Trong khi đó, phía nguyên đơn cho rằng hai người có tài sản chung được hình thành trong quá trình chung sống. Đại diện bà Ngọc đưa ra các tài liệu, chứng cứ mà phía nguyên đơn cho là thể hiện mối quan hệ giữa hai người.

Đối với yêu cầu tuyên vô hiệu 7 giao dịch liên quan đến các tài sản tranh chấp, đại diện nguyên đơn cho rằng, có đủ căn cứ để HĐXX xem xét, giải quyết theo yêu cầu khởi kiện.

Riêng đối với yêu cầu chia tài sản là bệnh viện thẩm mỹ, có giá trị tạm tính gần 400 tỷ đồng, phía bà Ngọc cho biết đã rút yêu cầu.

Từ những căn cứ trên, bên nguyên đơn đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ các yêu cầu khởi kiện còn lại.

Đáp lại, ông Thái tiếp tục giữ nguyên quan điểm cho rằng giữa hai người không tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, các tài sản tranh chấp thuộc quyền sở hữu riêng của ông và nguyên đơn chưa đưa ra được chứng cứ chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp đối với những tài sản này.

Đại diện VKSND Khu vực 2 (TPHCM) cho rằng, quan hệ hôn nhân giữa ông Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc đã được tòa án tuyên vô hiệu, nên việc giải quyết tài sản giữa hai bên được thực hiện theo quy định pháp luật.

Đối với yêu cầu chia tài sản chung, đại diện VKS cho rằng bà Ngọc có trình bày về việc mình đóng góp vào quá trình hình thành tài sản nhưng chưa đưa ra được chứng cứ mức độ đóng góp. Do đó, VKS cho rằng không có căn cứ chấp nhận yêu cầu này.

Đối với 2 căn hộ tại Mansion (xã Bình Hưng), đại diện VKS cho rằng có căn cứ xác định bà Ngọc đóng góp. Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX buộc ông Thái hoàn trả cho bà Ngọc tổng cộng 741 triệu đồng.

Đối với yêu cầu chia các khoản tiền gửi tại ngân hàng, đại diện VKS cho rằng không có căn cứ xác định đây là tài sản chung để chia, do quan hệ hôn nhân giữa ông Thái và bà Ngọc không được công nhận.

Đối với yêu cầu tuyên vô hiệu 7 giao dịch dân sự, đại diện VKS cho rằng bà Ngọc chưa chứng minh được căn cứ pháp lý để yêu cầu tuyên các giao dịch này vô hiệu. Do đó, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn đối với 7 giao dịch trên.

Với yêu cầu phản tố, ông Thái đề nghị bà Ngọc bồi thường các khoản thiệt hại với tổng số tiền hơn 51 tỷ đồng. Đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu phản tố, buộc bà Ngọc thanh toán cho ông Thái hơn 300.000 USD.

Các yêu cầu phản tố còn lại của ông Thái, theo đại diện VKS, không có căn cứ để chấp nhận.

Tại phiên tòa xét xử tranh chấp tài sản trị giá hơn 1.264 tỷ đồng giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (48 tuổi) và bác sĩ Chiêm Quốc Thái (52 tuổi), đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Khu vực 2, TPHCM đã chính thức đưa ra quan điểm giải quyết vụ án. Cơ quan kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung trị giá hơn 850 tỷ đồng của nguyên đơn do quan hệ hôn nhân giữa hai bên đã bị tuyên vô hiệu và thiếu chứng cứ chứng minh mức độ đóng góp. Đồng thời, Viện Kiểm sát đề nghị chấp nhận một phần yêu cầu phản tố, buộc bà Ngọc phải hoàn trả cho ông Thái số tiền hơn 300.000 USD. Trước đó, tại phiên xét xử, phía bà Ngọc đã chủ động rút yêu cầu chia đối với tài sản là bệnh viện thẩm mỹ trị giá gần 400 tỷ đồng, 3 chiếc ô tô và các khoản tiết kiệm đứng tên công ty. Tuy nhiên, nguyên đơn vẫn giữ nguyên đề nghị phân chia các tài sản còn lại và yêu cầu tuyên vô hiệu 7 giao dịch dân sự liên quan đến khối tài sản tranh chấp. Phía bị đơn liên tục khẳng định các tài sản trên đều thuộc quyền sở hữu riêng được hình thành trong quá trình hoạt động kinh doanh cá nhân, hoàn toàn không liên quan đến quan hệ chung sống với bà Ngọc. Đánh giá về các nghĩa vụ tài chính phát sinh, Viện Kiểm sát nhận định có đủ căn cứ xác định bà Ngọc từng đóng góp vào việc mua 2 căn hộ tại dự án Mansion thuộc xã Bình Hưng, do đó đề nghị buộc ông Thái hoàn trả cho bà 741 triệu đồng. Đối với yêu cầu tuyên vô hiệu 7 giao dịch dân sự cũng như việc chia tiền gửi ngân hàng, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng phía nguyên đơn chưa đưa ra đủ căn cứ pháp lý để xem xét. Việc đưa ra phán quyết cuối cùng của Hội đồng xét xử sẽ dựa trên sự cân bằng giữa bằng chứng đóng góp tài chính và tính hợp pháp của quan hệ hôn nhân.