Cách đây 13 năm, dưới vực đèo Thung Khe, xã Phú Cường, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình cũ (nay thuộc xã Mường Bi, tỉnh Phú Thọ), một người dân phát hiện chiếc ô tô cùng thi thể người đàn ông đang trong quá trình phân hủy.
Với những gì được ghi nhận ban đầu tại hiện trường, vụ việc được đặt ra theo hướng một tai nạn giao thông. Tuy nhiên, quá trình khám nghiệm đã xuất hiện những dấu hiệu bất thường.
Chiếc ô tô và thi thể dưới vực Thung Khe
Theo hồ sơ vụ án, chiều 16/4/2013, một người dân đi làm rừng phát hiện chiếc ô tô nhãn hiệu Innova mang biển kiểm soát 30S-93xx, nằm dưới vực đèo Thung Khe, thuộc xã Phú Cường, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình cũ. Ô tô nằm cách mặt đường quốc lộ 6 khoảng 200m, thân xe móp méo, hư hỏng nặng.
Cách ô tô khoảng 50m là thi thể một người đàn ông đang trong quá trình phân hủy. Nạn nhân nằm trên nền cỏ, mặc áo sơ mi màu trắng và quần tối màu.
Vị trí chiếc xe dưới vực, cùng với việc phát hiện thi thể cách đó không xa khiến nhiều người nghĩ đến một vụ tai nạn giao thông. Bởi khu vực đèo Thung Khe có địa hình hiểm trở, phương tiện gặp sự cố hoặc mất lái có thể lao xuống vực.
' %2F%3E%3C%2Fsvg%3E)
Khu vực đèo Thung Khe nơi phát hiện ô tô và thi thể ông H. vào năm 2013 (Ảnh: ANTĐ).
Ngay sau khi phát hiện sự việc, người dân trình báo cơ quan công an. Tiếp nhận tin báo, lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường, tổ chức khám nghiệm, xác minh danh tính nạn nhân và làm rõ nguyên nhân tử vong.
Danh tính nạn nhân sau đó được xác định là ông P.Đ.H. (SN 1960), phó giám đốc một ngân hàng trên địa bàn huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình cũ. Thông tin ông H. tử vong khiến nhiều người quen biết vô cùng bất ngờ, bởi ông H. là người cẩn thận.
Quá trình khám nghiệm hiện trường và tử thi cơ quan công an xác định, trên người nạn nhân vẫn còn tài sản, trong đó có một ví da chứa hơn 3 triệu đồng, một chiếc nhẫn màu vàng có mặt đá cùng một số tài sản khác. Đáng chú ý, cơ quan chức năng ghi nhận trên thi thể có nhiều dấu vết bầm tím và dấu vết máu.
Những dấu vết này hình thành trong hoàn cảnh nào? Ông H. tử vong trước hay sau khi chiếc ô tô rơi xuống vực? Và liệu chiếc xe có thực sự gặp tai nạn như nhận định ban đầu?.
Những câu hỏi đó trở thành cơ sở để cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ bản chất vụ việc.
Những dấu vết phá vỡ giả thuyết tai nạn
Ngay sau khi có kết luận của bộ phận giám định pháp y cùng các tài liệu liên quan, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình xác định đây là vụ giết người đặc biệt nghiêm trọng. Ban chuyên án được thành lập, lực lượng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an huyện Mai Châu và Tân Lạc khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc.
Từ các vật chứng, dấu vết thu thập tại hiện trường, Ban chuyên án tiến hành phân tích, đánh giá để dựng lại diễn biến vụ việc.
Theo kết quả giám định pháp y, nạn nhân bị tác động nhiều lần vào vùng đầu bằng vật cứng, dẫn đến tử vong tại chỗ. Thời điểm từ khi nạn nhân tử vong đến khi được phát hiện khoảng 36 giờ, thi thể đã trong giai đoạn phân hủy.
Việc dựng lại sơ đồ hiện trường và xác định cơ chế hình thành các dấu vết giúp cơ quan điều tra đi đến nhận định: ông H. bị sát hại trước khi chiếc ô tô lao xuống vực. Chiếc xe được đưa xuống vực nhằm tạo dựng hiện trường như một vụ tai nạn giao thông.
Theo đánh giá của Ban chuyên án, kẻ gây án đã có sự tính toán về thời gian, địa điểm và khu vực tạo dựng hiện trường. Những dấu vết có giá trị nhận diện hung thủ không nhiều, khiến việc xác định đối tượng gây án gặp không ít khó khăn.
Ông H. khi đó là phó giám đốc một ngân hàng, có nhiều mối quan hệ trong công việc và cuộc sống. Gia đình ông sinh sống tại quận Hà Đông cũ, Hà Nội, trong khi ông làm việc và ở tại thị trấn Mai Châu. Vì vậy, không phải tất cả các mối quan hệ của ông tại địa phương đều được gia đình nắm rõ. Quá trình xác minh cảnh sát cũng chưa cho thấy ông H. có mâu thuẫn với ai.
Các tổ công tác được triển khai theo nhiều hướng. Ban chuyên án tập trung rà soát những người có quan hệ thân thiết, từng tiếp xúc hoặc làm việc với nạn nhân, đồng thời mở rộng xác minh những đối tượng có tiền án, tiền sự và các trường hợp có khả năng liên quan.
Ban chuyên án chú ý đến những biểu hiện của người có liên quan sau khi vụ án xảy ra, từ việc theo dõi diễn biến vụ việc, nắm bắt thông tin đến khả năng bộc lộ những sơ hở trong quá trình sinh hoạt, giao tiếp.
Trong quá trình điều tra, Ban chuyên án từng bước thu thập thêm những thông tin quan trọng. Đáng chú ý, ngày 13/4/2013, ông H. gọi điện về gia đình, cho biết mình đến phường Chăm Mát, TP Hòa Bình để thăm cháu nên không về nhà.
Tuy nhiên, qua xác minh, cơ quan điều tra xác định vào thời điểm đó, ông H. đang có mặt tại xã Tòng Đậu, huyện Mai Châu. Đây là một trong những tình tiết được Ban chuyên án tập trung làm rõ.
Sau cuộc điện thoại này, gia đình không thể liên lạc được với ông H. qua số điện thoại thường sử dụng. Từ những thông tin trên, Ban chuyên án tập trung rà soát các mối quan hệ của ông H., đặc biệt là những người từng làm ăn, tiếp xúc với ông trong khoảng thời gian trước khi mất tích.
Các nghi vấn được Ban chuyên án đặt ra, vì sao ông H. nói với gia đình đang ở phường Chăm Mát nhưng thực tế lại có mặt tại xã Tòng Đậu? Và ông đã gặp ai tại đây? Cuộc gặp ấy có liên quan gì đến cái chết của ông H. dưới vực Thung Khe?.
(Còn tiếp).