Bỏ qua điều hướng
•

Cựu trọng tài V-League: VAR cứu trọng tài Trần Ngọc Nhớ khỏi quyết định sai lầm

Cựu trọng tài V-League: VAR cứu trọng tài Trần Ngọc Nhớ khỏi quyết định sai lầm
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Đánh giá về 3 tình huống gây tranh cãi trong trận Công An TP.HCM thắng Thể Công - Viettel ở V-League, một cựu trọng tài cho rằng VAR đã cứu trọng tài Trần Ngọc Nhớ khỏi mắc sai lầm.

VAR cứu trọng tài Trần Ngọc Nhớ khỏi quyết định sai lầm - Ảnh 1.

Trọng tài Trần Ngọc Nhớ ở trận Công An TP.HCM gặp Thể Công - Viettel - Ảnh: QUANG LIÊM

Tối 19-10, CLB Công An TP.HCM đã thắng Thể Công - Viettel 1-0 trong trận đấu muộn nhất của vòng 4 V-League 2026-2027, diễn ra trên sân Bình Dương. Đây là trận đấu khá gây tranh cãi về công tác trọng tài, đặc biệt là 2 tình huống ở phút bù giờ.

Đầu tiên là tình huống trọng tài Trần Ngọc Nhớ không cho CLB Thể Công - Viettel hưởng phạt đền ở phút 90+4 sau khi tham khảo VAR. Tiếp đó là tình huống ông cho đội bóng áo lính hưởng phạt đền, rồi thay đổi quyết định cũng sau khi tham khảo VAR ở phút 90+5.

Có mặt trên sân Bình Dương theo dõi trận đấu này, một cựu trọng tài từng cầm còi ở V-League cho rằng VAR đã quyết định đúng và giúp trọng tài Trần Ngọc Nhớ không có quyết định sai ầm.

Ông nói: "Tình huống phút 90+4, trung vệ Đinh Quang Kiệt (Công An TP.HCM) nhảy lên phá bóng từ tình huống đá phạt góc của CLB Thể Công - Viettel đã có ý thức thu tay vào. 

VAR cứu trọng tài Trần Ngọc Nhớ khỏi quyết định sai lầm - Ảnh 2.

Trọng tài Trần Ngọc Nhớ rút thẻ vàng cho Đức Phú, thay vì thẻ đỏ - Ảnh: QUANG LIÊM

Khi bóng đập tới tay Quang Kiệt thì không lỗi. Chỉ khi nào trung vệ này nhảy lên mà vung tay ra chạm bóng, nói chung làm cơ thể to lên mới là lỗi". 

"Còn tình huống phút 90+5, trung vệ Hoàng Phúc phá trúng bóng trước, rồi Ribamar mới lao vô trong tranh chấp 50-50. Nếu Hoàng Phúc phá không trúng bóng mà Ribamar vào nhanh hơn thì "ăn đòn". 

Còn đây Hoàng Phúc phá chạm quả bóng đi thẳng ra. Nếu không chạm bóng là quả bóng đi xuôi xuống. Tôi ngồi trên khán đài còn kêu: 'Trời ơi, banh vậy mà thổi phạt đền thì... chết rồi!'. Trọng tài thổi sai quá trời quá đất, không có VAR can thiệp là toi rồi".

Cựu trọng tài này cũng cho rằng VAR đã giúp trọng tài Trần Ngọc Nhớ sửa sai ở tình huống chỉ rút thẻ vàng ở phút 81 với Đức Phú (Công An TP.HCM) sau pha phạm lỗi thô bạo với Trần Danh Trung của CLB Thể Công - Viettel. Bởi sau khi tham khảo VAR, ông đã xóa thẻ vàng và rút thẻ đỏ cho Đức Phú.

Cựu trọng tài này phân tích: "Đức Phú nhận thẻ đỏ là chuẩn xác vì không có ý thức chơi bóng và vào bóng thẳng chân. Pha vào bóng đó là đạp thẳng vào người Danh Trung".

Trọng tài Trần Ngọc Nhớ không xa lạ với CLB Thể Công - Viettel

Trọng tài Trần Ngọc Nhớ từng bị ban trọng tài kỷ luật vì thổi sai phạt đền, dù đã kiểm tra VAR ở trận Thể Công - Viettel hòa PVF-CAND 1-1 tại vòng 24 V-League 2025-2026.

Sau trận đấu, CLB Thể Công - Viettel đã làm đơn khiếu nại lên Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF). Kết quả là VFF xác định trọng tài Nhớ thổi phạt đền là sai. VFF cho biết sẽ tạm thời "treo còi" vị trọng tài này, không cho làm nhiệm vụ ở các vòng tiếp theo.

Cho đến trận Công An TP.HCM gặp Thể Công - Viettel ở vòng 4 V-League 2026-2027, trọng tài Trần Ngọc Nhớ mới trở lại.

- Ảnh 1.HLV Velizar Popov: Nếu nói ra những điều mình nghĩ, tôi sẽ bị phạt

Khi được hỏi về 2 tình huống tranh cãi của trọng tài sau trận đấu, HLV Velizar Popov đã bảo giới truyền thông hỏi những người có trách nhiệm của giải đấu và ban trọng tài.

Trận thắng 1-0 của Công An TP.HCM trước Thể Công - Viettel tại vòng 4 V-League 2026-2027 khép lại với tâm điểm dồn vào công tác điều hành của trọng tài Trần Ngọc Nhớ. Dưới góc nhìn chuyên môn, một cựu trọng tài V-League khẳng định công nghệ VAR đã đóng vai trò then chốt, trực tiếp ngăn chặn hàng loạt sai số nghiêm trọng trên sân Bình Dương. Bước ngoặt đầu tiên đến ở phút 81 khi VAR can thiệp để trọng tài hủy thẻ vàng ban đầu, thay bằng thẻ đỏ trực tiếp dành cho Đức Phú sau pha vào bóng thẳng chân nguy hiểm với Danh Trung. Đỉnh điểm kịch tính diễn ra ở thời gian bù giờ với hai tình huống nhạy cảm liên quan đến vòng cấm. VAR đã xác định Đinh Quang Kiệt chủ động thu tay khi bóng chạm ở phút 90+4, đồng thời giúp ông Nhớ rút lại quả phạt đền thổi phạt Hoàng Phúc ở phút 90+5 do trung vệ này đã phá trúng bóng trước Ribamar. Đáng chú ý, trọng tài Trần Ngọc Nhớ từng nhận án kỷ luật treo còi từ VFF sau sai lầm tương tự ở trận Thể Công - Viettel gặp PVF-CAND tại vòng 24 mùa giải trước. Sự can thiệp chuẩn xác từ phòng VAR không chỉ cứu vị trọng tài này khỏi một đêm thảm họa mà còn bảo đảm tính công bằng tuyệt đối cho kết quả chung cuộc của trận đấu.
amung