Đòi chia 1.264 tỷ đồng, vợ cũ ông Chiêm Quốc Thái được nhận hơn 740 triệu

Chiều 29/9, Tòa án nhân dân Khu vực 2 tại Thành phố Hồ Chí Minh tuyên án vụ tranh chấp tài sản giữa Vũ Thụy Hồng Ngọc, 48 tuổi, và bác sĩ Chiêm Quốc Thái, 52 tuổi. Tòa chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngọc, buộc ông Thái trả hơn 743 triệu đồng, đồng thời chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của ông. Theo phán quyết, bà Ngọc phải hoàn trả cho ông Thái hơn 301.000 USD, khép lại một phần tranh chấp có quy mô tài sản được yêu cầu chia lên tới khoảng 1.264 tỷ đồng. Hội đồng xét xử xác định Tòa án nhân dân Khu vực 2 có thẩm quyền giải quyết vụ án, còn những người liên quan vắng mặt vẫn được xét xử theo quy định. Những người này đã trình bày ý kiến trong quá trình tố tụng và được tòa án tống đạt giấy tờ hợp lệ, dù có đơn xin xét xử vắng mặt. Vụ kiện xoay quanh tài sản hình thành trong quãng thời gian ông Thái và bà Ngọc chung sống, sau khi bà Ngọc cho rằng tài sản chung của hai người chưa được phân chia. Một điểm then chốt trong phán quyết là cuộc hôn nhân của hai người không phát sinh hiệu lực pháp luật tại Việt Nam. Họ từng đăng ký kết hôn tại Mỹ, rồi làm thủ tục ghi chú kết hôn ở Việt Nam, nhưng tòa án Mỹ sau đó tuyên việc đăng ký vô hiệu. Tòa án Việt Nam đã công nhận phán quyết đó, vì vậy Hội đồng xét xử xác định thời gian chung sống của hai người không được xem là hôn nhân thực tế. Điều đó không đồng nghĩa mọi khoản tiền đóng góp trong thời gian chung sống đều bị bỏ qua khi giải quyết tranh chấp. Theo Hội đồng xét xử, nếu phát sinh tài sản chung, các bên vẫn có quyền yêu cầu phân chia theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, với bảy giao dịch mà bà Ngọc đề nghị tuyên vô hiệu, tòa cho rằng ông Thái đứng tên hợp đồng mua bán, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu và việc chuyển nhượng được công chứng hợp pháp. Vì thế, Hội đồng xét xử không có căn cứ xác định bảy tài sản trong các giao dịch ấy là tài sản chung của ông Thái và bà Ngọc. Với hai căn hộ tại huyện Bình Chánh cũ, tình tiết đáng chú ý là bà Ngọc có bốn phiếu thu đứng tên, thể hiện bà đã góp tiền vào quá trình hình thành tài sản. Tòa không xem hai căn hộ là tài sản chung để chia đôi, nhưng buộc ông Thái hoàn trả cho bà Ngọc phần đóng góp, tổng cộng hơn 743 triệu đồng. Các động sản và sổ tiết kiệm mà bà Ngọc yêu cầu phân chia cũng không được tòa xác định là tài sản chung. Hội đồng xét xử nêu rằng quan hệ hôn nhân giữa hai người không có hiệu lực pháp luật, trong khi những tài sản và sổ tiết kiệm này đều đứng tên ông Thái. Bà Ngọc đã rút một phần yêu cầu khởi kiện, nên tòa chấp nhận việc rút yêu cầu và đình chỉ giải quyết đối với phần đó. Ở chiều ngược lại, ông Thái đề nghị bà Ngọc hoàn trả hơn 51,9 tỷ đồng, theo yêu cầu phản tố được nêu trong hồ sơ. Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần đề nghị này, buộc bà Ngọc trả hơn 301.000 USD, thay vì chấp nhận toàn bộ số tiền ông yêu cầu. Bài viết của Dân Trí cho biết ông Thái cũng lập luận rằng cuộc hôn nhân là giả tạo, hai người không sống chung và không có tài sản chung. Khi khởi kiện, bà Ngọc yêu cầu chia khối tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân, với giá trị tạm tính khoảng 1.264 tỷ đồng. Tại phiên tòa, bà rút yêu cầu đối với bệnh viện thẩm mỹ, ba chiếc xe và các tài khoản tiết kiệm đứng tên công ty. Bản án vì vậy giải quyết phần tranh chấp còn lại theo chứng cứ về từng tài sản, ghi nhận khoản bà Ngọc đã đóng góp và buộc bà hoàn trả một khoản tiền theo phản tố của ông Thái.