Bỏ qua điều hướng
•

Luật sư: Mr Pips có biểu hiện tâm thần từ 2013, từng điều trị ở Singapore

Luật sư: Mr Pips có biểu hiện tâm thần từ 2013, từng điều trị ở Singapore
Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - Cho rằng Phó Đức Nam, tức Mr Pips, có quá trình điều trị bệnh lý tâm thần kéo dài từ năm 2013, các luật sư đề nghị giám định để làm rõ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của bị cáo.

Chiều 27/10, tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đường dây do Mr Pips Phó Đức Nam cầm đầu, đại diện VKSND TP Hà Nội công bố bản cáo trạng truy tố Nam và 187 bị can khác.

Luật sư đề nghị trưng cầu giám định pháp y tâm thần với Mr Pips

Cùng ngày, 2 luật sư bào chữa cho Mr Pips đã có đơn kiến nghị lần 2 gửi HĐXX, đề nghị trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Phó Đức Nam. 

Theo phía bào chữa, hồ sơ do gia đình cung cấp thể hiện Nam có biểu hiện bệnh lý tâm thần từ năm 2013, từng khám, điều trị tại Singapore, sau đó tiếp tục điều trị tại nhiều cơ sở y tế trong nước.

Danh mục tài liệu kèm đơn liệt kê giấy xác nhận điều trị ngoại trú rối loạn lưỡng cực năm 2013, giấy chứng nhận điều trị nội trú với chẩn đoán giai đoạn hưng cảm năm 2014 và các đơn thuốc điều trị rối loạn cảm xúc lưỡng cực trong những năm sau.

Các luật sư dẫn thông báo của Trại tạm giam số 1, Công an Hà Nội, cho biết từ khi vào trại ngày 4/11/2024 đến ngày 23/2/2025, Nam được theo dõi, cấp thuốc theo đơn của Bệnh viện Tâm thần TPHCM. Từ ngày 24/2/2025, bị cáo được đưa đến Bệnh viện Bạch Mai khám, sau đó về trại điều trị theo đơn và tái khám định kỳ.

Theo thông báo ngày 12/10/2026 được dẫn trong đơn, Nam đang được theo dõi rối loạn cảm xúc lưỡng cực cùng một số bệnh lý khác, tiếp tục khám và điều trị theo chỉ định.

Phía bào chữa ghi nhận cơ quan điều tra đã xác minh sức khỏe, nhận thức và sinh hoạt của Nam qua bệnh viện, những người từng tiếp xúc, làm việc và người cùng buồng tạm giam. Tại các thời điểm được xác minh, Nam được nhận xét tỉnh táo, minh mẫn.

Tuy nhiên, luật sư cho rằng những nhận xét này phản ánh tình trạng tại từng thời điểm, không thể thay thế kết luận giám định chuyên môn về khả năng nhận thức, điều khiển hành vi khi thực hiện hành vi bị cáo buộc.

Các luật sư cho rằng tiền sử điều trị tâm thần không đương nhiên đồng nghĩa với mất hoặc hạn chế năng lực trách nhiệm hình sự. Họ đề nghị giám định để xác định tình trạng của Nam trước, trong, sau hành vi bị cáo buộc và hiện nay; từ đó xem xét việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh nếu có căn cứ.

Luật sư: Mr Pips có biểu hiện tâm thần từ 2013, từng điều trị ở Singapore  - 1

Mr Pips Phó Đức Nam (Ảnh: Hải Long).

Bố Mr Pips từng chuyển 100.000 USD để con trai được đi giám định tâm thần

Trước đó, theo tài liệu điều tra, sau khi Phó Đức Nam bị bắt ngày 30/10/2024, bố Nam là Phó Đức Thắng nhờ cháu họ Phó Đức Tuấn thuê luật sư bào chữa, đồng thời tìm mối quan hệ để con trai được đi giám định tâm thần và chữa bệnh.

Tối 1/11/2024, Tuấn hẹn ông Thắng ăn tối cùng Nguyễn Đăng Quang. Tại đây, ông Thắng nói về bệnh tình của Nam và mong muốn cho con đi giám định. Quang khẳng định có thể giúp.

Sau đó, Quang yêu cầu chuẩn bị 100.000 USD, tương đương 2,575 tỷ đồng, để sử dụng đi “quan hệ”. Gia đình Nam đã chuyển khoản tiền này cho Quang thông qua người thân.

Ngày 7/11/2024, Quang nhờ em gái chuyển 1,3 tỷ đồng vào tài khoản một người làm nghề đổi tiền mới; 1,275 tỷ đồng còn lại được nộp vào tài khoản của Quang. Quang sau đó chuyển hai lần, mỗi lần 499 triệu đồng, vào tài khoản tại Công ty Chứng khoán FPTS để trả nợ, đồng thời dùng tiền chi tiêu cá nhân.

Với khoản 1,3 tỷ đồng, Quang khai nhờ một phụ nữ lo cho Nam đi giám định tâm thần. Người này không thừa nhận, cho biết chỉ được nhờ đổi tiền mới. Cơ quan điều tra xác định ngoài lời khai của Quang không có tài liệu khác chứng minh việc thỏa thuận nhận tiền để xin giám định nên không đủ căn cứ xử lý người phụ nữ. Khoản tiền đã được giao nộp.

Cơ quan tố tụng cáo buộc Quang nhận tiền, hứa xin cho Nam được giám định tâm thần và chữa bệnh dù không có chức năng, nhiệm vụ. Quang bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngoài khoản tiền đưa cho Quang, ông Thắng còn nhờ Tuấn giữ 7 tỷ đồng để thăm nuôi, tiếp tế cho Nam và khắc phục hậu quả. Tuấn chuyển tiền vào tài khoản của mẹ vợ.

Sau đó, Tuấn hướng dẫn ông Thắng viết giấy vay mẹ vợ mình 10 tỷ đồng nhằm che giấu nguồn gốc khoản tiền 7 tỷ đồng.

Theo cáo buộc, Tuấn biết đây là tiền do Nam phạm tội mà có nhưng vẫn nhận giữ, che giấu, nên bị truy tố về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.

Tại phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô 188 bị can, các luật sư bào chữa cho Phó Đức Nam, tức Mr Pips, đã gửi đơn kiến nghị lần hai đề nghị trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bị cáo này. Phía bào chữa cung cấp hồ sơ thể hiện Nam có bệnh lý tâm thần từ năm 2013, từng điều trị tại Singapore và tiếp tục dùng thuốc điều trị rối loạn cảm xúc lưỡng cực trong nhiều năm qua tại các cơ sở y tế trong nước. Đại diện bào chữa nhấn mạnh việc cơ quan điều tra ghi nhận Nam tỉnh táo qua lời khai của những người tiếp xúc không thể thay thế kết luận chuyên môn về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó, việc giám định độc lập là cần thiết nhằm xác định chính xác tình trạng tâm thần của bị cáo trước, trong, sau thời điểm thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại giai đoạn xét xử hiện nay. Hồ sơ vụ án đồng thời ghi nhận tình tiết phức tạp khi bố của bị cáo từng chi 100.000 USD cho một đối tượng trung gian nhằm mục đích tìm kiếm cơ hội đưa con đi giám định tâm thần và áp dụng biện pháp chữa bệnh sau khi bị bắt giữ. Diễn biến này đặt ra yêu cầu Hội đồng xét xử phải xem xét khách quan các chứng cứ y khoa hợp pháp, bảo đảm tính nghiêm minh và tuân thủ chặt chẽ trình tự tố tụng hình sự.
amung