VKSND TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố Hoàng Tài Hiếu (60 tuổi, trú tại phường Hà Đông, Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Hiếu không có công việc và thu nhập ổn định, không có chức năng, nhiệm vụ hoặc khả năng xin việc, làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Tuy nhiên, từ tháng 1/2011 đến tháng 8/2012, Hiếu đưa ra thông tin gian dối rằng bản thân có nhiều mối quan hệ, có khả năng xin việc tại Học viện An ninh nhân dân, Bệnh viện 198, Bộ Công an và một số bệnh viện tại Hà Nội.
Hiếu còn nhận có thể làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bằng thủ đoạn trên, bị can đã chiếm đoạt tổng cộng 525 triệu đồng của 6 người, sau đó bỏ trốn.
Nhận 350 triệu đồng để "chạy việc" vào các đơn vị thuộc Bộ Công an
Cáo trạng xác định, thông qua ông P.V.H., Hiếu quen biết ông Trần Văn Chiến, người có nhiều mối quan hệ xã hội.
Khi biết ông Chiến có người quen muốn xin việc, Hiếu giới thiệu mình có khả năng xin vào Học viện An ninh nhân dân, Bệnh viện 198, Bộ Công an và Bệnh viện Phụ sản Hà Nội.
Theo lời Hiếu, chi phí xin việc từ 150 triệu đến 200 triệu đồng/người. Người có nhu cầu phải đặt cọc trước 50-100 triệu đồng, khi có quyết định tuyển dụng mới thanh toán số tiền còn lại.
Tin tưởng, ông Chiến đã thông báo cho 4 gia đình có nhu cầu xin việc. Trong khoảng thời gian từ tháng 8 đến tháng 11/2011, thông qua ông Chiến, Hiếu đã 4 lần nhận tổng cộng 350 triệu đồng cùng hồ sơ xin việc.
Cụ thể, ngày 18/8/2011, chị N.T.T.P. giao 100 triệu đồng để nhờ xin làm kế toán tại Học viện An ninh nhân dân.
Ngày 4/10/2011, ông N.V.C. giao 50 triệu đồng để nhờ xin việc cho con gái là N.T.Q. tại Bệnh viện 198. Bộ Công an.
' %2F%3E%3C%2Fsvg%3E)
(Ảnh minh họa: T.P.).
Ngày 13/10/2011, chị B.T.D. tiếp tục giao 100 triệu đồng để xin việc vào Bệnh viện 198. Đến ngày 1/11/2011, chị N.T.H. cũng giao 100 triệu đồng để nhờ xin việc tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội.
Toàn bộ số tiền trên được ông Trần Văn Chiến chuyển cho Hiếu. Mỗi lần nhận tiền, Hiếu đều viết giấy biên nhận, cam kết trong khoảng 2 tháng nếu không xin được việc sẽ hoàn trả tiền.
Tuy nhiên, sau khi nhận đủ 350 triệu đồng, Hiếu không liên hệ, không nộp hồ sơ đến cơ quan, tổ chức nào để xin việc mà sử dụng toàn bộ số tiền vào mục đích cá nhân.
Khi hết thời hạn cam kết, Hiếu không xin được việc, cũng không trả lại tiền dù ông Chiến nhiều lần yêu cầu. Sau đó, bị can bỏ trốn.
Đáng chú ý, do đứng ra nhận tiền và hồ sơ, ông Chiến đã phải sử dụng tiền cá nhân để hoàn trả tổng cộng 260 triệu đồng cho 4 người, gồm chị P. 100 triệu đồng, ông N.V.C. 50 triệu đồng, chị D. 100 triệu đồng và chị H. 10 triệu đồng.
Cơ quan điều tra xác định ông Trần Văn Chiến không biết Hiếu đưa ra thông tin gian dối, không bàn bạc, thống nhất với bị can và không hưởng lợi. Vì vậy, không có căn cứ xử lý ông Chiến với vai trò đồng phạm.
Kết quả xác minh tại Học viện An ninh nhân dân, Bệnh viện 198, Bộ Công an và Bệnh viện Phụ sản Hà Nội cho thấy không có hồ sơ xin việc, dự tuyển của những người được Hiếu nhận tiền "chạy việc" trong thời gian liên quan.
Cam kết đền gấp đôi tiền làm sổ đỏ rồi bỏ trốn
Ngoài hành vi trên, Hiếu còn bị cáo buộc lừa đảo hai người khác, chiếm đoạt 175 triệu đồng.
Theo đó, Hiếu và ông N.A.Đ. là bạn học. Năm 2011, biết ông Đ. có thửa đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Hiếu giới thiệu có nhiều mối quan hệ, có khả năng giúp làm thủ tục cấp sổ đỏ.
Tin tưởng bạn học, ông Đ. đã ba lần giao cho Hiếu tổng cộng 75 triệu đồng. Để tạo lòng tin, Hiếu còn đưa một người phụ nữ không xác định được nhân thân đến nhà ông Đ. đo đạc đất, với lý do phục vụ việc làm sổ đỏ.
Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hiếu không thực hiện công việc như cam kết.
Ngày 10/1/2012, ông Đ. yêu cầu Hiếu viết giấy cam đoan. Trong giấy này, Hiếu xác nhận đã nhận 75 triệu đồng để làm sổ đỏ, hẹn đến ngày 10/2/2012 sẽ hoàn thành. Nếu không thực hiện được, Hiếu cam kết bồi thường 150 triệu đồng, gấp đôi số tiền đã nhận.
Dù vậy, hết thời hạn, Hiếu vẫn không làm được sổ đỏ, không trả lại tiền rồi bỏ trốn.
Kết quả xác minh tại cơ quan chức năng cho thấy không có hồ sơ mang tên ông Đ. được trình lên để xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong thời gian liên quan.
Một trường hợp khác là ông P.V.H.. Tháng 7/2011, biết em gái ông H. là chị P.T.L.A. tốt nghiệp trường Trung cấp Y Hà Tây nhưng chưa có việc làm, Hiếu giới thiệu có khả năng xin cho chị L.A. vào Bệnh viện đa khoa Hà Đông.
Hiếu đưa ra mức chi phí 150 triệu đồng, yêu cầu giao trước 100 triệu đồng và hứa trong 15 ngày chị L.A. sẽ được nhận vào làm việc. Số tiền 50 triệu đồng còn lại sẽ thanh toán khi có quyết định tuyển dụng.
Ngày 10/9/2011, ông H. giao 100 triệu đồng cho Hiếu trước sự chứng kiến của vợ và người quen. Hiếu viết giấy biên nhận, cam kết nếu không xin được việc sẽ hoàn trả tiền.
Tuy nhiên, Hiếu không thực hiện cam kết rồi bỏ trốn. Xác minh tại Bệnh viện đa khoa Hà Đông cho thấy không có hồ sơ xin việc, dự tuyển mang tên chị L.A. trong thời gian liên quan.
Ông H. đã tố giác hành vi của Hiếu vào tháng 6/2012. Đến tháng 7/2017, ông H. qua đời do bệnh nặng, vợ ông đại diện gia đình tham gia quá trình giải quyết vụ án.
Theo cáo trạng, tại cơ quan điều tra, Hiếu thừa nhận hành vi nhưng khai rằng sau khi nhận tiền đã chuyển cho một người tên An để nhờ xin việc.
Tuy nhiên, bị can không cung cấp được thông tin nhân thân, địa chỉ, cách liên hệ hoặc tài liệu chứng minh đã giao tiền cho người này. Do đó, cơ quan điều tra không có cơ sở chấp nhận lời khai trên.
Ngày 23/10/2012, cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Tài Hiếu. Do bị can bỏ trốn, ngày 28/11/2012, Công an TP Hà Nội ra quyết định truy nã.
Sau hơn 13 năm lẩn trốn, ngày 5/5/2026, Hiếu bị bắt theo quyết định truy nã khi đang ở khu vực phố Me, xã Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
Viện kiểm sát xác định Hiếu chiếm đoạt 525 triệu đồng của 6 bị hại, đến nay chưa khắc phục hậu quả.