Ông Chiêm Quốc Thái phủ nhận quan hệ hôn nhân, không chia 1.264 tỷ đồng

Chiều 29/9, sau thời gian tạm dừng, TAND Khu vực 2 tại TPHCM tiếp tục xét xử vụ tranh chấp tài sản giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc, 48 tuổi, và ông Chiêm Quốc Thái, 52 tuổi, bác sĩ. Ông Thái có mặt từ khá sớm, trò chuyện với người đại diện và luật sư, còn bà Ngọc vắng mặt và tham gia phiên tòa thông qua người đại diện. Ngay đầu phiên xử, chủ tọa cho biết bà Ngọc đã nộp thêm tài liệu trong buổi sáng, nhằm chứng minh bà có góp tiền vào một số tài sản đang được hai bên tranh chấp. Đại diện bà Ngọc trình bày hai người bắt đầu làm ăn với nhau từ năm 2007, sau đó sống chung trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến năm 2018. Ông Thái bác bỏ lời trình bày này, khẳng định thông tin hai người sống chung như vợ chồng suốt mười năm hoàn toàn không đúng sự thật. Sau phần xét hỏi, phiên tòa chuyển sang tranh luận, nơi hai bên đưa ra quan điểm trái ngược về quan hệ giữa họ và nguồn gốc khối tài sản. Phía bà Ngọc cho rằng giữa nguyên đơn và bị đơn có quan hệ hôn nhân, đồng thời trong quá trình chung sống, hai người đã tạo lập nhiều tài sản. Theo đại diện nguyên đơn, tài sản được hình thành gồm cả động sản lẫn bất động sản tại TPHCM và một số địa phương khác. Bà Ngọc cũng cho rằng mình đóng góp tiền bạc, tham gia điều hành công ty, đồng thời được ông Thái ủy quyền sử dụng tài sản và tài khoản. Từ những lập luận đó, đại diện bà Ngọc đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bác yêu cầu phản tố của ông Thái. Ở chiều ngược lại, ông Thái đề nghị tòa bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện, dù thừa nhận ông quen biết và gặp bà Ngọc từ năm 2007. Bị đơn khẳng định hai người không có quan hệ hôn nhân hợp pháp, không sở hữu tài sản chung, và vụ việc chỉ là tranh chấp tài sản thông thường. Ông Thái cho rằng bà Ngọc chưa đưa ra được chứng cứ chứng minh có tài sản chung giữa hai người, nên yêu cầu khởi kiện không có căn cứ để chấp nhận. Ông viện dẫn nguyên tắc tố tụng dân sự, theo đó người đưa ra yêu cầu phải có trách nhiệm chứng minh, và cho rằng bà Ngọc chưa hoàn thành nghĩa vụ này. Theo lời bị đơn, quá trình giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm cũng chưa cho thấy bà Ngọc chứng minh được những yêu cầu khởi kiện của mình. Bị đơn nói các tài sản mà bà Ngọc đề nghị chia đều đã được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy xác nhận quyền sở hữu cho ông. Ông Thái cũng cho rằng nguyên đơn không xuất trình tài liệu chứng minh đã góp tiền hoặc công sức để hình thành, tạo lập những tài sản ấy. Tại tòa, ông trình bày nhiều nội dung nhằm khẳng định tài sản thuộc sở hữu riêng, không phải tài sản chung với bà Ngọc. Theo hồ sơ vụ án được bài báo Dân Trí nêu, ông Thái và bà Ngọc từng là vợ chồng, nhưng quan điểm về quan hệ này hiện vẫn bất đồng. Sau khi hôn nhân chấm dứt, bà Ngọc cho rằng tài sản chung chưa được phân chia, nên khởi kiện yêu cầu chia phần tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân. Giá trị khối tài sản bà Ngọc yêu cầu phân chia được tạm tính khoảng 1.264 tỷ đồng, trong khi ông Thái cho rằng cuộc hôn nhân là giả tạo. Ông Thái nói hai người không sống chung và không có tài sản chung, vì vậy ông không đồng ý với yêu cầu chia tài sản của bà Ngọc. Bên cạnh đề nghị bác đơn khởi kiện, bị đơn còn đưa ra yêu cầu phản tố, đề nghị bà Ngọc bồi thường các khoản thiệt hại. Tổng số tiền bồi thường mà ông Thái yêu cầu vượt 51 tỷ đồng, còn phiên tòa tiếp tục phần tranh luận giữa hai bên.