Chiều 7/11, đối đáp quan điểm bào chữa cho ông Phó Đức Thắng và bà Lê Thị Liễu, bố mẹ Phó Đức Nam (Mr Pips), đại diện VKSND Hà Nội bác lập luận cho rằng số tài sản bị thu giữ, phong tỏa được hình thành từ nguồn tiền hợp pháp.
Trước đó, luật sư đề nghị HĐXX giải phong tỏa, trả lại cho vợ chồng ông Thắng 34 cây vàng SJC, hơn 40 tỷ đồng tiền mặt, tiền gửi tiết kiệm cùng 9 bất động sản. Phía bào chữa khẳng định đây là tài sản riêng, được hai người tích lũy, đầu tư hợp pháp qua nhiều năm công tác, trước khi con trai bị bắt.
Luật sư cũng cho rằng ông Thắng, bà Liễu chỉ làm theo yêu cầu của con vì tình cảm gia đình, không biết Nam kiếm tiền từ hoạt động phạm pháp.
>> Chi tiết mức án VKS đề nghị cho 188 bị cáo
Thu nhập chưa đến một tỷ đồng mỗi năm
Đối đáp, đại diện VKS công bố kết quả xác minh thu nhập của hai bị cáo trong quá trình công tác. Theo đó, ông Thắng làm việc tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, hưởng lương khoảng 30 triệu đồng mỗi tháng. Bà Liễu là bác sĩ tại Trung tâm Y tế Vietsovpetro, có thu nhập trung bình 1.400 USD/tháng.
VKS tính toán tổng thu nhập của hai vợ chồng chưa đến một tỷ đồng mỗi năm, chưa trừ chi phí sinh hoạt. Với mức thu nhập này, theo cơ quan công tố, họ không thể tích lũy đủ tiền để mua hàng loạt bất động sản đắt đỏ, vàng và các tài sản khác trị giá hàng trăm tỷ đồng.
Từ kết quả xác minh thu nhập và các tài liệu điều tra, VKS khẳng định có đủ căn cứ xác định tiền ông Thắng, bà Liễu dùng để mua bán, đứng tên bất động sản và gửi tiết kiệm có nguồn gốc từ hoạt động phạm tội của Nam, không phải tài sản tự tích lũy hợp pháp như phía bào chữa trình bày.
Đại diện VKS nêu quan điểm đối đáp, chiều 7/11. Ảnh: Danh Lam
Bố mẹ Mr Pips từng lo sợ nguồn tiền của con bất hợp pháp
Bên cạnh sự chênh lệch giữa thu nhập và tài sản, VKS dẫn các lời khai của ông Thắng trong hồ sơ điều tra để phản bác quan điểm cho rằng bố mẹ Nam không biết hoặc không nghi ngờ nguồn tiền của con trai.
Theo các bút lục được công bố, từ năm 2020-2021, ông Thắng đã nhận thấy những dấu hiệu bất thường khi Nam liên tục mua sắm tài sản đắt tiền. Trong đó có căn hộ tại Masteri Thảo Điền trị giá 20,5 tỷ đồng, cùng nhiều siêu xe, đồng hồ xa xỉ được Nam khoe trên Facebook và TikTok.
Cho rằng công việc bình thường khó có thể mang lại số tiền lớn như vậy, vợ chồng ông Thắng nhiều lần lo lắng, khuyên con dừng kinh doanh sàn chứng khoán phái sinh vì sợ vi phạm pháp luật.
Nỗi lo càng lớn khi cuối năm 2021, đầu năm 2022, Nam mua hai căn hộ tại dự án tháp Crown Hàng Bài, Hà Nội, với tổng giá trị hợp đồng 266 tỷ đồng.
Tại cơ quan điều tra, ông Thắng thừa nhận lo lắng vì số tiền mua hai căn hộ quá lớn, "lo sợ công việc của Nam vi phạm pháp luật mới có nguồn tiền lớn như thế".
Ngoài ra, ông Thắng cũng thừa nhận đã biết thông tin Bùi Trung Đức - người cùng làm sàn chứng khoán với Nam, bị công an bắt giữ vào năm 2023.
Theo VKS, những lời khai này cho thấy bố mẹ Nam từng nghi ngờ nguồn tiền của con trai, chứ không hoàn toàn không biết như phía bào chữa trình bày. Dù nhận thấy các dấu hiệu bất thường, ông Thắng vẫn tiếp tục đứng tên, thực hiện giao dịch mua bán bất động sản theo đề nghị của Nam.
Cơ quan công tố cho rằng hành vi của ông Thắng, bà Liễu có đủ yếu tố cấu thành tội Rửa tiền với vai trò đồng phạm giúp sức.
Hai bị cáo đang bị đề nghị mức án 6-7 năm tù mỗi người, với cáo buộc giúp con trai hợp pháp hóa hàng trăm tỷ đồng có được từ 920 vụ lừa đảo thông qua các sàn chứng khoán quốc tế và forex giả mạo.
Trước đó, khi VKS đề nghị Nam án chung thân, bố mẹ mỗi người 6-7 năm tù, Nam xin HĐXX "cho một người ở ngoài để có thể lo cho hai người còn lại đi tù".
Theo lịch xét xử, phiên tòa tiếp tục ngày 8/11 với phần tranh luận lượt hai giữa các luật sư và VKS.
Phạm Dự - Thanh Lam