Bỏ qua điều hướng
•

Chuyên gia Đoàn Minh Xương: Vắng Xuân Son sức tấn công của tuyển Việt Nam yếu hẳn

Chuyên gia Đoàn Minh Xương: Vắng Xuân Son sức tấn công của tuyển Việt Nam yếu hẳn
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Bình luận sau trận thua của đội tuyển Việt Nam trước Thái Lan ở FIFA ASEAN Cup 2026, chuyên gia Đoàn Minh Xương cho rằng vắng Xuân Son là nguyên nhân lớn nhất khiến thất bại.

Chuyên gia Đoàn Minh Xương: Vắng Xuân Son sức tấn công của tuyển Việt Nam yếu hẳn - Ảnh 1.

Chuyên gia Đoàn Minh Xương - Ảnh: N.K

Tối 29-9, đội tuyển Việt Nam đã để thua Thái Lan 0-2 ở lượt thứ 2 bảng B FIFA ASEAN Cup 2026 diễn ra tại Bandung (Indonesia). 

Thất bại này khiến đoàn quân của HLV Kim Sang Sik không còn cơ hội giành ngôi đầu bảng và vé vào chung kết.

Dưới đây là bình luận của chuyên gia Đoàn Minh Xương với Tuổi Trẻ về trận đấu này:

Biết làm sao bây giờ. Vắng Xuân Son rõ ràng sức mạnh tấn công của đội tuyển Việt Nam trở nên yếu hẳn. Mình không còn một trung phong có khả năng tì đè, độc lập tác chiến và gây áp lực lên hệ thống phòng ngự của Thái Lan.

Hai nữa, HLV Anthony Hudson sau 2 trận chung kết thua 0-2 và hòa 2-2 với đội tuyển Việt Nam ở ASEAN Cup 2026 đã rút kinh nghiệm trong lần tái đấu này. Thái Lan tiếp cận trận đấu với một lối chơi rất thực dụng. 

Thậm chí, khi có bàn thắng rồi là họ lui về phòng ngự giống như "tử thủ", chờ đợi sự nôn nóng tấn công của Việt Nam để phản đòn. 

Ở một trận đấu mà 2 đội mạnh gặp nhau thì thắng thua là 50-50, đội nào tận dụng được cơ hội sẽ giành chiến thắng. Thái Lan đầu trận đã tận dụng được cơ hội, qua cú sút xa của Sarach Yooyen để ghi bàn. 

Chuyên gia Đoàn Minh Xương: Vắng Xuân Son sức tấn công của tuyển Việt Nam yếu hẳn - Ảnh 2.

Hoàng Hên cùng đội tuyển Việt Nam bất lực trước hàng thủ Thái Lan - Ảnh: QUANG THỊNH

Khoảng trống Xuân Son quá lớn

Đội tuyển Việt Nam đến giải đấu này có quá nhiều vấn đề. Trước hết là đa số cầu thủ đều không ở trạng thái thể lực tốt. Thứ hai, mình không có lực lượng đầy đủ. Và thứ ba là mình không may mắn khi Xuân Son bị chấn thương ngay từ trận đầu tiên. 

Những vị trí còn lại rất cố gắng. Hoàng Đức vừa hết chấn thương vẫn vào sân trong hiệp 2 nỗ lực thi đấu. Nhưng rõ ràng, việc thiếu vắng Xuân Son để lại một khoảng trống lớn cho hàng tấn công của đội tuyển Việt Nam. 

Một mình Đình Bắc cũng không làm gì được. Mình thiếu một trung phong cắm để gây áp lực, gây rối và thể lực mạnh mẽ như kiểu Xuân Son để thu hút hàng thủ đối phương. 

Trận trước mình thắng được Philippines 1-0 là vì hệ thống phòng ngự đối thủ bị Xuân Son thu hút. Do đó mới tạo khoảng trống cho Williams Minh Hoàng lấy bóng rồi căng ngang cho Đình Bắc ghi bàn. 

Còn trận đấu này, hệ thống phòng ngự Thái Lan hoàn toàn đứng vững trước sức tấn công của đội tuyển Việt Nam khi mất Xuân Son. 

Mình cầm bóng nhiều nhưng hiệu quả tấn công không cao. Ngoại trừ tình huống Tài Lộc ghi bàn ở hiệp 1 mà không được VAR công nhận vì việt vị, những tình huống còn lại mình chỉ sút vòng ngoài thôi, không có một cú sút nào có khả năng ghi bàn.

Chuyên gia Đoàn Minh Xương: Vắng Xuân Son sức tấn công của tuyển Việt Nam yếu hẳn - Ảnh 3.

Đình Bắc (trái) và Chanathip tranh chấp trên sân - Ảnh: QUANG THỊNH

Vai trò quan trọng của Chanathip

So với ASEAN Cup 2026, tuyến giữa của Thái Lan đợt này dày hơn, cho phép HLV Anthony Hudson thay đổi người thoải mái nhưng vẫn đảm bảo chất lượng đội hình.

Trong đó, ngôi sao Chanathip được sử dụng như một trung phong ảo. Bằng kinh nghiệm và kỹ năng của mình, rõ ràng Chanathip đã làm cho lối chơi tấn công của Thái Lan linh hoạt và biến hóa.

Trong khi đó, HLV Kim Sang Sik buộc phải thay đổi sơ đồ chiến thuật từ 3-4-3 sang 3-5-2 do thiếu người ở tuyến giữa. Ví dụ như ông đưa hậu vệ trái Cao Pendant Quang Vinh lên đá tiền vệ trung tâm, làm cho lối chơi của đội tuyển Việt Nam thiếu sự kết dính.

Sang hiệp 2 khi ông Kim thay Tài Lộc, Minh Khoa, Tuấn Tài ra, kéo Quang Vinh về lại hậu vệ trái, đưa Hai Long và Hoàng Đức vào sân thì lối chơi của đội tuyển Việt Nam mới kết dính hơn. 

Tuy nhiên, cặp trung phong Đình Bắc và Williams Minh Hoàng chưa đủ khả năng có thể gây áp lực lên hàng phòng ngự của Thái Lan. 

Đội tuyển Việt Nam mạnh về phòng ngự phản công, nhưng lại rơi vô thế trận buộc phải đẩy lên tấn công để tìm bàn gỡ hòa. Tuy nhiên, như đã nói ở trên, chúng ta thiếu tiền đạo có khả năng tạo đột biến như Xuân Son nên thất bại.

Chuyên gia Đoàn Minh Xương: Vắng Xuân Son sức tấn công của tuyển Việt Nam yếu hẳn - Ảnh 5.Thua Thái Lan, Việt Nam không thể vào chung kết FIFA ASEAN Cup 2026

Tối 29-9, tuyển Việt Nam đã để thua Thái Lan 0-2 ở lượt trận thứ 2 bảng B FIFA ASEAN Cup 2026 tại Indonesia. Thất bại này khiến Việt Nam chắc chắn không có ngôi đầu cùng tấm vé vào chung kết.

Tối 29-9, đội tuyển Việt Nam để thua Thái Lan 0-2 ở lượt trận thứ hai bảng B FIFA ASEAN Cup 2026, diễn ra tại Bandung, Indonesia. Kết quả khiến thầy trò HLV Kim Sang Sik hết cơ hội giành ngôi đầu bảng và tấm vé vào chung kết giải đấu. Trao đổi với Tuổi Trẻ, chuyên gia Đoàn Minh Xương cho rằng hàng công Việt Nam suy yếu rõ rệt khi tiền đạo Xuân Son vắng mặt vì chấn thương. Theo ông Xương, đội tuyển thiếu một trung phong có thể tranh chấp, tự tạo cơ hội và gây sức ép thường xuyên lên hàng thủ đối phương. Thái Lan cũng bước vào trận đấu với cách tiếp cận thực dụng hơn, sau hai lần gặp Việt Nam ở chung kết ASEAN Cup 2026. Sau khi ghi bàn, đội bóng này lùi sâu phòng ngự, chờ đối thủ nóng vội dâng cao để tổ chức những pha phản công. Ông Xương nhận định những trận đấu giữa hai đội mạnh thường có tính cân bằng, nên khả năng tận dụng cơ hội có thể quyết định kết quả. Thái Lan tạo khác biệt ngay đầu trận, khi Sarach Yooyen tung cú sút xa thành bàn, mở đường cho đội khách giành chiến thắng. Trong khi đó, Việt Nam kiểm soát bóng nhiều nhưng không tạo được sức ép đủ lớn để xuyên thủng hệ thống phòng ngự đối phương. Theo chuyên gia, đội tuyển Việt Nam bước vào giải với nhiều bất lợi, gồm thể lực chưa tốt ở phần đông cầu thủ và lực lượng không đầy đủ. Chấn thương của Xuân Son ngay từ trận đầu càng làm đội bóng mất đi một phương án quan trọng trên hàng công. Hoàng Đức vừa bình phục chấn thương vẫn vào sân trong hiệp hai, nhưng nỗ lực của các vị trí còn lại chưa thể khỏa lấp khoảng trống ấy. Ông Xương cho rằng riêng Đình Bắc không đủ sức gây rối loạn hàng thủ Thái Lan nếu thiếu một trung phong mạnh mẽ thu hút hậu vệ. Ở trận thắng Philippines 1-0, Xuân Son từng kéo giãn hàng phòng ngự, tạo khoảng trống để Williams Minh Hoàng chuyền ngang cho Đình Bắc ghi bàn. Trước Thái Lan, hàng thủ đối phương đứng vững, còn các pha dứt điểm của Việt Nam phần lớn đến từ ngoài vòng cấm. Tình huống đáng chú ý của Việt Nam là bàn thắng Tài Lộc ghi trong hiệp một, nhưng VAR không công nhận vì lỗi việt vị. Ngoài pha bóng đó, theo ông Xương, đội tuyển không có cú sút nào đủ khả năng chuyển hóa thành bàn thắng trước khung thành Thái Lan. Ở tuyến giữa, Thái Lan có lực lượng dày hơn, giúp HLV Anthony Hudson thay người mà vẫn duy trì được chất lượng đội hình. Chanathip được sử dụng như một trung phong ảo, phát huy kinh nghiệm và kỹ thuật để khiến lối chơi tấn công của Thái Lan linh hoạt hơn. Do thiếu nhân sự giữa sân, HLV Kim Sang Sik chuyển đội hình từ 3-4-3 sang 3-5-2, đồng thời đưa hậu vệ Cao Pendant Quang Vinh lên đá tiền vệ trung tâm. Sự thay đổi ấy khiến lối chơi Việt Nam thiếu kết nối, nhưng đội hình gắn kết hơn trong hiệp hai sau khi Hoàng Đức và Hai Long vào sân. Dù vậy, cặp tiền đạo Đình Bắc và Williams Minh Hoàng chưa đủ sức gây áp lực đáng kể lên hàng phòng ngự Thái Lan. Việt Nam vốn mạnh ở lối chơi phòng ngự phản công, nhưng trận này phải dâng cao tìm bàn gỡ, trong khi thiếu người tạo đột biến như Xuân Son. Theo phân tích của chuyên gia Đoàn Minh Xương trên Tuổi Trẻ, những khó khăn ấy góp phần dẫn đến thất bại 0-2 và khép lại hy vọng vào chung kết.