Bác sĩ Chiêm Quốc Thái và vợ cũ cùng kháng cáo

Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - Ông Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc cùng kháng cáo bản án sơ thẩm về tranh chấp tài sản, trong đó ông Thái không đồng tình với một phần phán quyết của tòa.

Sau khi TAND khu vực 2 (TPHCM) tuyên bà Vũ Thụy Hồng Ngọc phải trả ông Chiêm Quốc Thái (bác sĩ) 301.000 USD và buộc ông Thái hoàn trả bà Ngọc hơn 743 triệu đồng, cả hai bên đều kháng cáo.

Bà Vũ Thụy Hồng Ngọc kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng phán quyết chưa khách quan, chính xác, xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Bà đề nghị tòa phúc thẩm sửa án theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông Thái.

Trong khi đó, ông Thái kháng cáo một phần bản án, đề nghị buộc bà Ngọc bồi thường 8 tỷ đồng. Ông cho rằng đây là khoản thiệt hại thực tế phải bồi thường cho ông Bùi Hữu Phong do không thể thực hiện hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất theo thỏa thuận đặt cọc trước đó 2 tháng.

Bác sĩ Chiêm Quốc Thái và vợ cũ cùng kháng cáo - 1 — Bác sĩ Chiêm Quốc Thái tại tòa (Ảnh: Xuân Duy).

Theo ông Thái, nguyên nhân là bà Ngọc yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với nhà, đất tại số 57 đường 7, dù tài sản này không liên quan đến bà. Ông cho rằng cấp sơ thẩm chưa đánh giá toàn diện tài liệu, chứng cứ và quy định pháp luật liên quan. Ông đề nghị TAND TPHCM sửa một phần bản án, chấp nhận yêu cầu phản tố và buộc bà Ngọc bồi thường 8 tỷ đồng.

Trước đó, TAND khu vực 2 chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngọc và một phần yêu cầu phản tố của ông Thái.

Theo HĐXX, ông Thái và bà Ngọc từng đăng ký kết hôn tại Mỹ, sau đó ghi chú kết hôn tại Việt Nam. Tuy nhiên, việc kết hôn đã bị tòa án Mỹ tuyên hủy và phán quyết được tòa án Việt Nam công nhận. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa hai người không phát sinh hiệu lực.

Cấp sơ thẩm xác định hai bên từng sống chung nhưng không được xem là hôn nhân thực tế. Nếu phát sinh tài sản chung trong thời gian này, các bên có quyền yêu cầu phân chia theo quy định pháp luật dân sự.

Đối với 2 căn hộ tại dự án The Mansion (huyện Bình Chánh cũ), HĐXX nhận định hồ sơ thanh toán có nhiều phiếu không ghi tên hoặc do người khác nộp thay. Trong đó, 4 phiếu đứng tên bà Ngọc thể hiện bà có đóng góp vào việc hình thành tài sản.

Tòa xác định bà Ngọc đóng góp khoảng 14% giá trị căn hộ, buộc ông Thái hoàn trả cho bà hơn 743 triệu đồng. Đối với các động sản và sổ tiết kiệm bà Ngọc yêu cầu phân chia, HĐXX cho rằng các tài sản này đứng tên ông Thái nên không có căn cứ xác định là tài sản chung.

Về yêu cầu phản tố, HĐXX xác định ông Thái đã ủy quyền cho bà Ngọc rút tiền từ các tài khoản và sử dụng số tiền này. Vì vậy, bà Ngọc không phải hoàn trả những khoản tiền thuộc phạm vi ủy quyền.

Riêng khoản 301.000 USD rút từ tài khoản ông Thái, bà Ngọc cho rằng đã dùng để mua nhà cho các em của ông Thái tại Mỹ. Tuy nhiên, do không có ủy quyền sử dụng khoản tiền này, tòa buộc bà Ngọc hoàn trả 301.000 USD. HĐXX cũng không chấp nhận yêu cầu bồi thường 8 tỷ đồng và tiền lãi của ông Thái.

Theo hồ sơ, sau khi quan hệ hôn nhân chấm dứt, bà Ngọc cho rằng tài sản hình thành trong thời gian chung sống chưa được phân chia nên khởi kiện, yêu cầu chia khối tài sản có giá trị tạm tính khoảng 1.264 tỷ đồng.

Tại tòa, bà Ngọc rút yêu cầu đối với bệnh viện thẩm mỹ, 3 chiếc xe và các tài khoản tiết kiệm đứng tên công ty. Ông Thái cho rằng cuộc hôn nhân là giả tạo, hai người không sống chung và không có tài sản chung nên không đồng ý yêu cầu khởi kiện. Ông đồng thời yêu cầu bà Ngọc bồi thường tổng cộng hơn 51 tỷ đồng.

Vụ tranh chấp tài sản nghìn tỷ giữa bác sĩ Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc tiếp tục bước vào giai đoạn căng thẳng khi cả hai bên đồng loạt nộp đơn kháng cáo sau phán quyết sơ thẩm của TAND khu vực 2 tại TPHCM. Trong khi bà Ngọc kháng cáo toàn bộ bản án vì cho rằng quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm nghiêm trọng, ông Thái lại kháng cáo một phần, yêu cầu cấp phúc thẩm buộc đối phương bồi thường 8 tỷ đồng thiệt hại thực tế phát sinh từ việc đình trệ giao dịch bất động sản do biện pháp khẩn cấp tạm thời. Ở phiên sơ thẩm, hội đồng xét xử xác định hôn nhân giữa hai người đã bị tòa án Mỹ tuyên hủy và được tòa án Việt Nam công nhận, đồng nghĩa quan hệ vợ chồng không phát sinh hiệu lực pháp lý để chia tài sản theo luật hôn nhân. Việc giải quyết khối tài sản từng được bà Ngọc tạm tính khoảng 1.264 tỷ đồng được thực hiện theo nguyên tắc dân sự thông thường dựa trên chứng cứ đóng góp thực tế. Tòa chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của bà Ngọc, buộc ông Thái hoàn trả hơn 743 triệu đồng tương đương 14% giá trị hai căn hộ tại dự án The Mansion, đồng thời bác bỏ yêu cầu phân chia các sổ tiết kiệm cùng động sản đứng tên ông Thái. Về phía yêu cầu phản tố, tòa buộc bà Ngọc phải hoàn trả 301.000 USD đã rút từ tài khoản của ông Thái do không chứng minh được văn bản ủy quyền hợp pháp để mua nhà cho người thân tại Mỹ. Ngược lại, yêu cầu đòi bồi thường 8 tỷ đồng của ông Thái cùng tiền lãi phát sinh đã bị cấp sơ thẩm bác bỏ vì chưa đủ căn cứ pháp lý. Những mâu thuẫn cốt lõi về nghĩa vụ tài chính và tính xác thực của các giao dịch ủy quyền tiếp tục là trọng tâm tranh tụng chờ TAND TPHCM định đoạt tại phiên phúc thẩm tới.