Hôm nay tuyên án phúc thẩm cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến

Sau gần một tuần xét xử và nghị án, chiều 30/9, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội dự kiến tuyên án với cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo. Vụ án xoay quanh những sai phạm trong quá trình triển khai hai dự án xây dựng Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cơ sở 2. Phiên tuyên án là bước tiếp theo sau khi các bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm, trong đó bà Tiến bị tuyên phạt 6 năm tù và buộc bồi thường 108 tỷ đồng hồi tháng 5. Bà Tiến không tham dự phiên phúc thẩm do có đơn xin xét xử vắng mặt, với lý do đang điều trị nội trú tại một bệnh viện ở Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo Nguyễn Doãn Tú, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế thuộc Bộ Y tế, cũng xin vắng mặt vì sức khỏe yếu. Theo các tài liệu do luật sư và bị cáo cung cấp, Hội đồng xét xử phúc thẩm cho biết bà Tiến đã nộp đủ khoản tiền 108 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhận định với cương vị Bộ trưởng, bà Tiến có trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo và điều hành hoạt động chung của ngành y tế. Bà còn trực tiếp phụ trách nhiều lĩnh vực, bao gồm kế hoạch, tài chính, đầu tư phát triển, xây dựng hạ tầng và trang thiết bị y tế. Với hai dự án bệnh viện, Bộ Y tế có trách nhiệm chỉ đạo, thẩm định, phê duyệt, tổ chức triển khai, đồng thời kiểm tra, giám sát và đánh giá kết quả thực hiện. Viện kiểm sát cho rằng bà Tiến có sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, lập dự án, phương án thiết kế, thi công và một số nội dung triển khai khác. Những sai phạm này khiến cả hai dự án kéo dài, đình trệ, không đạt mục tiêu ban đầu và gây lãng phí hơn 800 tỷ đồng. Từ đó, cơ quan công tố đề nghị tòa chấp nhận một phần kháng cáo, giảm cho bà Tiến từ 6 tháng đến một năm tù so với mức án sơ thẩm 6 năm. Tuy vậy, đề nghị cho hưởng án treo của cựu Bộ trưởng không được Viện kiểm sát ủng hộ tại phiên phúc thẩm. Cơ quan công tố viện dẫn Điều 65 Bộ luật Hình sự, theo đó người được hưởng án treo phải chịu mức phạt tù không quá 3 năm, trong khi bà Tiến bị tuyên 6 năm tù ở cấp sơ thẩm. Vì vậy, Viện kiểm sát cho rằng không có căn cứ chấp nhận đề nghị án treo, đồng thời không đồng tình với kháng cáo xin giảm khoản tiền phải nộp ngân sách. Đối với số tiền thất thoát, lãng phí và trách nhiệm của các bị cáo, Viện kiểm sát đánh giá cấp sơ thẩm đã xác định phù hợp quy định pháp luật. Việc xem xét, phân định cũng đã tính đến tính chất vụ án, vai trò, vị trí và trách nhiệm liên đới của từng người. Theo bản án sơ thẩm, các sai phạm trong lựa chọn tư vấn nước ngoài, chỉ định thầu và phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu đã khiến hai dự án không đạt mục tiêu. Hồ sơ vụ án xác định các sai phạm liên quan bà Tiến, một số cá nhân tại Bộ Y tế, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm và những đơn vị có liên quan. Tổng thiệt hại được bản án sơ thẩm xác định là hơn 803 tỷ đồng, do tài sản Nhà nước bị thất thoát, lãng phí trong quá trình triển khai hai công trình. Tòa sơ thẩm nhận định bà Tiến không trực tiếp gây ra thiệt hại, nhưng các quyết định phê duyệt của bà là tiền đề để cấp dưới thực hiện những bước tiếp theo dẫn đến sai phạm. Một nội dung khác được nêu trong bản án sơ thẩm là bà Tiến đã nhận tổng cộng 7,5 tỷ đồng từ cấp dưới trong quá trình thực hiện dự án. Bà khai rằng những người đưa tiền không nói rõ nguồn gốc của khoản tiền này, theo thông tin trong hồ sơ vụ án. Trước khi Hội đồng xét xử công bố phán quyết phúc thẩm, các đề nghị về mức án, án treo và nghĩa vụ tài chính vẫn là quan điểm của Viện kiểm sát, chưa phải kết luận cuối cùng của tòa.