Bỏ qua điều hướng

Tài xế chọn quốc lộ thay vì cao tốc: Cần điều chỉnh để tránh lãng phí

Tài xế chọn quốc lộ thay vì cao tốc: Cần điều chỉnh để tránh lãng phí
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Sợ phạt nặng, ngại phí cao cùng áp lực khi lưu thông khiến không ít tài xế chấp nhận tốn thêm thời gian quay lại đi quốc lộ thay vì cao tốc.

Tài xế chọn quốc lộ thay vì cao tốc: Đừng để lãng phí nghiêm trọng - Ảnh 1.

Cao tốc Vân Phong - Nha Trang (đoạn qua tỉnh Khánh Hòa) - Ảnh: NGUYỄN HOÀNG

Sau khi Tuổi Trẻ đăng các bài viết liên quan đến việc nhiều tài xế chọn lái xe trên quốc lộ thay vì cao tốc bởi "ngại" các quy định xử phạt và chi phí đường bộ cao, nhiều bạn đọc kiến nghị đến các đơn vị quản lý cao tốc nên có những điều chỉnh phù hợp.

Mỗi tuyến đường đều có ưu điểm riêng

Một số tuyến đường cao tốc gần đây trở nên vắng vẻ chủ yếu do tài xế e ngại mức phạt nặng do lỗi đảm bảo khoảng cách an toàn và chi phí lớn do thu phí. 

Bạn đọc ThuanDuc cho rằng Nhà nước đã rất cố gắng đầu tư xây dựng cao tốc để dễ dàng di chuyển, phát triển, nhưng giờ nhiều người tránh cao tốc để đi quốc lộ chỉ vì các quy định xử phạt và thu phí, có thể gây ra lãng phí.

Trong khi đó, bạn đọc Sao Xẹt bình luận: "Cao tốc là để chạy tốc độ cao cho phép. Nhưng chạy cao tốc bây giờ không bằng quốc lộ, chen chúc, điền vào chỗ trống, đâm va, tai nạn rất dễ xảy ra. Chạy quốc lộ tốc độ không kém, lại giảm phí qua trạm đáng kể nên tài xế né cao tốc, chọn quốc lộ là dễ hiểu".

Cùng quan điểm, bạn đọc có địa chỉ email nqt***@gmail.com cho rằng đi cao tốc tốn phí, thà quốc lộ thẳng tiến, lâu một chút nhưng bớt chi phí, khỏi lo lắng.

"Cần xem xét lại phí thu cho hợp lý để giảm chi phí vận tải. Có như vậy mới thúc đẩy được sự phát triển kinh tế, tăng hiệu suất lưu thông hàng hóa", bạn đọc Le đề xuất.

Còn bạn đọc Minh cho rằng quốc lộ bây giờ được mở rộng nhiều, có nhiều đường kết nối nên thông thoáng, lại ít mất phí cầu đường.

"Mỗi tuyến đường đều có ưu điểm riêng. Điều quan trọng không phải là đi đường nào nhanh nhất, mà là lựa chọn tuyến đường phù hợp với hành trình, điều kiện giao thông và khả năng của người lái" - bạn đọc Sáng để lại ý kiến.

Điều chỉnh từng bước để hài hòa

Tài xế chọn quốc lộ thay vì cao tốc: Đừng để lãng phí nghiêm trọng - Ảnh 2.

Quốc lộ 1 đoạn qua xã Bắc Ninh Hòa (tỉnh Khánh Hòa) - Ảnh: NGUYỄN HOÀNG

Nhiều ý kiến khác cho rằng các cơ quan quản lý nên có những điều chỉnh phù hợp trên cao tốc để hài hòa theo theo hướng linh hoạt, gắn với điều kiện hạ tầng thực tế thay vì áp dụng máy móc.

Bạn đọc Anh Ba bày tỏ rằng cao tốc là xu hướng, nhưng cần có thời gian để các tài xế kịp thích nghi. Công tác tuyên truyền cũng cần đi trước một bước để các tài xế có thời gian nắm bắt, hiểu rõ, sau đó điều chỉnh hành vi và thói quen chưa đúng.

Cùng quan điểm, bạn đọc Minh Anh cho rằng làm cao tốc mục đích để chạy nhanh, tăng lưu thông hàng hóa, logistics; giờ phí cao, mức phạt nặng, ai cũng ngại và đổ ra quốc lộ, vừa nghẽn, vừa chậm... Vì vậy cần có những điều chỉnh phù hợp với thực tế, tránh để lãng phí.

Ngoài ra, nhiều bạn đọc cho rằng việc tuân thủ an toàn giao thông trên tất cả tuyến đường vẫn là cốt lõi.

"Cũng đừng vì những nghi ngại mà phớt lờ các tiêu chuẩn an toàn giao thông trên cao tốc. Thà cao tốc vắng mà an toàn hơn là xem nhẹ những tiêu chuẩn lái xe an toàn tối thiểu.

Tôi đề nghị giữ nguyên các mức xử phạt và mở lớp tuyên truyền cho các tài xế để họ nắm rõ hơn và bớt tâm lý lo lắng" - bạn đọc Thanhnot kiến nghị.

Cùng ngày, trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện một số trạm điều hành cao tốc Bắc - Nam phía Đông cho biết lượt xe lưu thông qua lại trên các tuyến cao tốc vẫn còn giảm so với trước đây.

Về việc tài xế sợ xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc nên đi quốc lộ, cảnh sát giao thông cho biết chỉ kiểm soát, xử lý vi phạm tại những vị trí có tổ chức giao thông gồm biển báo, vạch xác định khoảng cách xe theo quy chuẩn, có hệ thống giám sát để ghi nhận vi phạm, không xử lý tràn lan trên dọc tuyến cao tốc.

Tài xế chọn quốc lộ thay vì cao tốc: Đừng để lãng phí - Ảnh 4.Vì sao nhiều tài xế chọn quốc lộ 1 thay vì cao tốc?

Thời gian gần đây, nhiều tài xế đã lựa chọn đi quốc lộ 1, thay vì lái xe trên các tuyến cao tốc Bắc - Nam.

Việc một bộ phận tài xế quay lại quốc lộ thay vì cao tốc cho thấy bài toán lựa chọn tuyến đường không chỉ phụ thuộc vào thời gian di chuyển. Mức phí đường bộ, nguy cơ bị xử phạt nặng vì không bảo đảm khoảng cách an toàn và áp lực khi lưu thông đang khiến lợi thế của cao tốc suy giảm trong tính toán thực tế của người lái. Cao tốc được đầu tư nhằm rút ngắn hành trình, nâng cao năng lực vận tải và thúc đẩy lưu thông hàng hóa, nhưng hiệu quả khai thác sẽ bị ảnh hưởng nếu phương tiện chuyển sang quốc lộ. Trong khi đó, nhiều đoạn quốc lộ đã được mở rộng, có thêm đường kết nối, tốc độ lưu thông không chênh lệch quá lớn và ít tốn phí cầu đường, nên lựa chọn này trở nên hợp lý với tài xế ưu tiên tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, việc điều chỉnh chính sách không đồng nghĩa với hạ thấp tiêu chuẩn an toàn hoặc nới lỏng xử lý vi phạm. Khoảng cách an toàn là yêu cầu thiết yếu trên cao tốc, nơi tốc độ cao làm gia tăng hậu quả khi xảy ra va chạm, vì vậy mức xử phạt cần được xem xét trong tương quan với điều kiện hạ tầng, mật độ phương tiện và khả năng nhận biết quy định của tài xế. Công tác tuyên truyền, hướng dẫn trực quan và tổ chức giao thông rõ ràng cũng cần đi trước để người lái hiểu đúng, điều chỉnh hành vi và giảm tâm lý sợ sai. Cơ quan quản lý cần đánh giá từng tuyến, trong đó có cao tốc Vân Phong - Nha Trang và các đoạn quốc lộ kết nối, để xác định nguyên nhân phương tiện dịch chuyển thay vì áp dụng một cách tiếp cận đồng loạt. Chính sách phí hợp lý, hạ tầng bảo đảm và quy định an toàn được truyền đạt minh bạch sẽ giúp cân bằng mục tiêu khai thác cao tốc, giảm áp lực cho quốc lộ và tránh lãng phí nguồn lực đầu tư.