Tại sao tai nghe có dây lại hiếm có ANC như tai nghe không dây?
Nguồn ảnh: Thanh Niên
Sự khác biệt về thiết kế khiến ANC phổ biến trên tai nghe không dây, nhưng vẫn có những mẫu tai nghe có dây hỗ trợ tính năng này.
Tai nghe không dây đã trở thành lựa chọn phổ biến cho người yêu nhạc trên toàn cầu nhờ việc mang lại sự tự do và tiện lợi cho người sử dụng. Mặc dù những người đam mê âm thanh vẫn ưa chuộng tai nghe có dây vì độ tin cậy, xu hướng sử dụng tai nghe không dây ngày càng gia tăng.
Tai nghe không dây nổi bật với khả năng khử tiếng ồn chủ động
ẢNH: YAHOO TECH
Khi đã quen thuộc với sự tiện lợi của tai nghe không dây, việc quay trở lại với tai nghe có dây có thể gây khó chịu cho nhiều người, đặc biệt đến từ hệ thống dây cáp rối rắm. Hơn nữa, người dùng sẽ phải từ bỏ những tính năng hiện đại như khử tiếng ồn chủ động (ANC), công nghệ sử dụng micro để thu âm thanh bên ngoài và chip xử lý để loại bỏ tiếng ồn
Đây là điều khiến không ít người đặt dấu hỏi về lý do đằng sau của sự hạn chế. Theo BGR, mọi thứ bắt nguồn từ việc jack cắm tai nghe 3,5 mm, vốn vẫn hoạt động theo cách truyền thống: truyền một lượng dòng điện nhỏ để phát âm thanh, khiến tai nghe thường trở thành loa thụ động. Ngược lại, tai nghe không dây hiện đại được trang bị chip ANC và sử dụng pin để hoạt động. Chúng cũng sử dụng bộ mã hóa nội bộ để đọc dữ liệu từ thiết bị phát, dẫn đến một mức độ nén và suy giảm chất lượng âm thanh.
Tai nghe có dây vẫn được ưa chuộng dù thiếu ANC
Mặc dù không có ANC hay các tính năng hấp dẫn khác như EQ tích hợp, tai nghe có dây mang lại lợi thế lớn về chất lượng âm thanh. Bởi vì tín hiệu âm thanh được truyền trực tiếp từ thiết bị mà không cần giải mã dữ liệu, người dùng sẽ nhận được âm thanh thuần túy, giúp cung cấp chất lượng âm thanh vượt trội.
Tai nghe có dây vẫn được ưa chuộng nhờ chất lượng âm thanh nổi bật
ẢNH: REUTERS
Trong trường hợp muốn trải nghiệm khử tiếng ồn với tai nghe có dây, người dùng có thể giảm thiểu tiếng ồn từ môi trường bằng cách tạo ra một lớp bịt kín giúp cách ly tai khỏi âm thanh bên ngoài. Mặc dù phương pháp này không hiệu quả bằng ANC, nhưng vẫn có thể giảm thiểu tiếng ồn, đặc biệt là ở các tần số cao và trung.
Cuối cùng, khi xem xét giá cả và độ tin cậy, tai nghe có dây vẫn là một lựa chọn hợp lý. Chúng giống như một chiếc xe cổ điển: đơn giản, đáng tin cậy và dễ sửa chữa. Ví dụ, tai nghe Sony MDR7506 có giá chỉ hơn 110 USD trên Amazon nhưng mang lại chất lượng âm thanh tuyệt vời và có thể sử dụng lâu dài nếu được bảo quản tốt.
Tóm lại, dù tai nghe không dây đang chiếm ưu thế, tai nghe có dây vẫn giữ được giá trị của mình nhờ vào chất lượng âm thanh và độ bền.
Tai nghe không dây ngày càng phổ biến trên toàn cầu nhờ sự tự do, tiện lợi, khả năng kết nối nhanh chóng và hàng loạt tính năng hiện đại phục vụ đời sống hằng ngày. Người dùng có thể nghe nhạc, gọi điện hoặc di chuyển mà không phải bận tâm đến sợi cáp vướng víu, đặc biệt trong lúc tập luyện, đi làm hay đi du lịch. Tuy nhiên, với những người coi trọng độ tin cậy và chất lượng âm thanh, tai nghe có dây vẫn chưa hề mất sức hút dù thường thiếu các công nghệ mới nhất.
Một khác biệt dễ nhận thấy giữa hai loại thiết bị nằm ở khả năng khử tiếng ồn chủ động, thường được gọi bằng viết tắt ANC trong các thông tin sản phẩm. Công nghệ này dùng micro để thu âm thanh từ môi trường xung quanh, sau đó chip xử lý tạo tín hiệu phù hợp nhằm giảm tiếng ồn người nghe cảm nhận. Tai nghe không dây hiện đại thường tích hợp sẵn chip ANC, pin, bộ xử lý âm thanh cùng nhiều linh kiện khác, nên dễ dàng cung cấp trải nghiệm tiện lợi hơn.
Theo BGR, nguyên nhân tai nghe có dây hiếm tích hợp ANC bắt nguồn trước hết từ cách jack cắm 3,5 mm truyền tín hiệu âm thanh truyền thống. Jack cắm này chỉ cung cấp một lượng dòng điện nhỏ để truyền âm thanh, khiến tai nghe thông thường hoạt động chủ yếu như những chiếc loa thụ động. Vì vậy, thiết bị có dây thường không có sẵn nguồn năng lượng và phần cứng cần thiết để thu âm môi trường, xử lý dữ liệu, rồi tạo hiệu ứng khử ồn.
Ngược lại, tai nghe không dây phải sở hữu pin để duy trì hoạt động, đồng thời được trang bị các chip chuyên dụng phục vụ kết nối, xử lý tín hiệu và khử tiếng ồn. Chúng còn sử dụng bộ mã hóa nội bộ để đọc dữ liệu từ thiết bị phát, dù quá trình này có thể tạo ra một mức độ nén và làm suy giảm chất lượng âm thanh. Cấu trúc phần cứng ấy giúp tai nghe không dây đảm nhiệm nhiều nhiệm vụ cùng lúc, trong khi tai nghe có dây thường ưu tiên đường truyền trực tiếp và đơn giản.
Sự thiếu vắng ANC không đồng nghĩa tai nghe có dây kém hấp dẫn, bởi sản phẩm này vẫn sở hữu lợi thế quan trọng về chất lượng âm thanh trong nhiều trường hợp sử dụng. Tín hiệu được truyền trực tiếp từ thiết bị phát đến tai nghe, không phải trải qua bước giải mã dữ liệu như phương thức kết nối không dây phổ biến. Nhờ đường truyền ấy, người nghe có thể nhận được âm thanh thuần túy hơn, dù trải nghiệm thực tế vẫn phụ thuộc nguồn phát, thiết kế tai nghe và chất lượng bản ghi.
Tai nghe có dây cũng thường được người yêu âm thanh lựa chọn vì độ ổn định, khả năng hoạt động liên tục và việc không cần sạc pin trước mỗi lần sử dụng. Khi muốn hạn chế tiếng ồn bên ngoài, người dùng có thể chọn thiết kế tạo lớp bịt kín quanh tai hoặc trong ống tai nhằm tăng khả năng cách âm thụ động. Phương pháp này không thể hiệu quả như ANC, nhưng vẫn giúp giảm đáng kể một phần tiếng ồn môi trường, nhất là những âm thanh ở dải tần cao và trung.
Bên cạnh chất lượng âm thanh, giá cả và độ tin cậy tiếp tục giúp tai nghe có dây giữ vị trí riêng giữa thị trường đang nghiêng mạnh về sản phẩm không dây. Thiết kế ít linh kiện điện tử khiến chúng có thể được ví như những chiếc xe cổ điển, đơn giản, bền bỉ, dễ sử dụng và thuận tiện sửa chữa hơn. Theo nội dung bài viết, mẫu Sony MDR7506 có giá chỉ hơn 110 USD trên Amazon, nhưng được đánh giá mang lại chất lượng âm thanh tốt và khả năng sử dụng lâu dài nếu bảo quản đúng cách.
Tai nghe không dây đang chiếm ưu thế nhờ sự tiện lợi, tính cơ động, ANC cùng nhiều chức năng thông minh phù hợp nhịp sống hiện đại và nhu cầu di chuyển liên tục. Dù vậy, tai nghe có dây vẫn thuyết phục nhóm người dùng ưu tiên âm thanh, độ bền, độ ổn định và chi phí hợp lý hơn những tiện ích bổ sung. Sự khác biệt giữa hai lựa chọn vì thế không chỉ nằm ở công nghệ, mà còn phản ánh cách mỗi người cân bằng giữa tiện dụng, chất lượng và độ tin cậy khi nghe nhạc.