Bỏ qua điều hướng
•

Việt Nam phải đổi chiến lược phòng ngự trận tái đấu Thái Lan, nhất là khi có… Chanathip

Việt Nam phải đổi chiến lược phòng ngự trận tái đấu Thái Lan, nhất là khi có… Chanathip
Nguồn ảnh: Thanh Niên

Chiến thắng 1-0 trước Philippines không đến dễ dàng với đội tuyển Việt Nam, khi thầy trò HLV Kim Sang-sik có nhiều thời điểm phải nhường thế trận cho đối thủ. Philippines cho thấy sức mạnh từ lực lượng được nâng cấp, trong khi Việt Nam chủ động chơi chắc chắn hơn sau bàn mở tỷ số.

Philippines đã rất khác

Nếu chỉ nhìn vào tỷ số 1-0, đội tuyển Việt Nam đã hoàn thành mục tiêu ở trận ra quân FIFA ASEAN Cup 2026 vào tối 26.9. Đình Bắc ghi bàn ở phút 25, còn hàng phòng ngự giữ sạch lưới để thầy trò HLV Kim Sang-sik giành trọn 3 điểm.

Nhưng diễn biến trên sân cho thấy đây không phải chiến thắng dễ dàng. Philippines có nhiều thời điểm cầm bóng nhiều hơn, đẩy đội tuyển Việt Nam lùi sâu và liên tục tạo sức ép, đặc biệt trong hiệp 2.

Một nguyên nhân quan trọng nằm ở chính Philippines. Đội bóng mà Việt Nam đối đầu tại FIFA ASEAN Cup 2026 đã thay đổi đáng kể so với ASEAN Cup trước đó.

Việt Nam phải đổi chiến lược phòng ngự trận tái đấu Thái Lan, nhất là khi có… Chanathip- Ảnh 1.

Đình Bắc tỏa sáng ở lần đầu mang băng đội trưởng đội tuyển Việt Nam

Ảnh: Ngọc Linh

Chỉ 9 trong 23 cầu thủ Philippines dự giải lần này từng góp mặt tại ASEAN Cup 2026. Lực lượng của HLV Carles Cuadrat được bổ sung nhiều cầu thủ đang thi đấu hoặc trưởng thành ở môi trường bóng đá nước ngoài. Trong danh sách 23 cầu thủ, có 22 người đang chơi bóng ngoài Philippines và 17 cầu thủ trưởng thành từ châu Âu, Mỹ.

Trước trận, HLV Cuadrat cũng tuyên bố Philippines không đến để phòng ngự nhằm tìm một trận hòa. Ông muốn các học trò kiểm soát bóng và chơi tấn công. Những gì diễn ra trên sân cho thấy Philippines đã thực hiện đúng ý đồ đó.

Adou Minh, Minh Hoàng và diện mạo mới của đội tuyển Việt Nam

Liên đoàn Bóng đá Philippines (PFF) sau trận cũng đánh giá đội nhà đã kiểm soát nhiều giai đoạn của trận đấu. Chủ tịch PFF John Anthony Gutierrez cho rằng đây là hình ảnh rất khác so với những lần Philippines gặp Việt Nam trước đây, khi họ thường phải lùi về phòng ngự.

Sức ép ấy được thể hiện bằng những cơ hội cụ thể. Randy Schneider sút bóng dội xà ngang khi tỷ số còn là 0-0. Sang hiệp 2, Jarvey Gayoso buộc Lê Giang Patrik phải cứu thua. Cuối trận, Philippines còn đưa được bóng vào lưới, nhưng bàn thắng của Kenji Nishioka bị VAR từ chối vì lỗi việt vị.

Việt Nam phải đổi chiến lược phòng ngự trận tái đấu Thái Lan, nhất là khi có… Chanathip- Ảnh 2.

HLV Kim Sang-sik chủ động cho toàn đội chơi phòng ngự phản công sau bàn mở tỷ số

ẢNH: NGỌC LINH

Lùi sâu cũng là lựa chọn của đội tuyển Việt Nam

Việc đội tuyển Việt Nam phải phòng ngự nhiều không hoàn toàn xuất phát từ sức ép của Philippines. Sau bàn mở tỷ số của Đình Bắc, các học trò HLV Kim Sang-sik chủ động lùi đội hình, ưu tiên sự chắc chắn, nhường nhiều hơn quyền kiểm soát bóng cho đối thủ và chờ cơ hội phản công.

Cách chơi này luôn mang lại hiệu quả cho đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Kim Sang-sik. Bóng đá phản công vẫn là một đặc trưng trong cách vận hành của đội tuyển dưới thời nhà cầm quân người Hàn Quốc. Trước Philippines, Việt Nam không cần kiểm soát bóng vượt trội để mở tỷ số, mà tận dụng một tình huống chuyển trạng thái để Đình Bắc ghi bàn.

Khi Philippines buộc phải dâng cao tìm bàn gỡ, khoảng trống phía sau hàng phòng ngự đối phương cũng xuất hiện. Đình Bắc từng có cơ hội thoát xuống đối mặt thủ môn trong hiệp 2 nhưng không thể ghi bàn thứ hai.

Việt Nam phải đổi chiến lược phòng ngự trận tái đấu Thái Lan, nhất là khi có… Chanathip- Ảnh 3.

Lê Giang Patrik tiếp tục có trận đấu xuất sắc

ẢNH: NGỌC LINH

Đổi lại, cách chơi này đặt áp lực lớn lên hàng phòng ngự. Lê Giang Patrik cùng các đồng đội phải duy trì sự tập trung trong thời gian dài. Những phút cuối, thủ môn đội tuyển Việt Nam còn phải cứu thua trước cú đánh đầu của Sebastian Rasmussen khi Philippines dồn toàn lực tấn công.

HLV Carles Cuadrat sau trận thừa nhận hàng phòng ngự Việt Nam đã chơi tốt và là một trong những nguyên nhân khiến Philippines không thể ghi bàn.

Chanathip tái xuất

Thử thách tiếp theo còn lớn hơn khi đội tuyển Việt Nam gặp Thái Lan ngày 29.9. Trận đấu với Philippines cũng mang đến những dữ liệu quan trọng để HLV Kim Sang-sik chuẩn bị cho cuộc tái đấu “Voi chiến”, đặc biệt về khả năng phòng ngự khi đội nhà không nắm quyền kiểm soát bóng và cách chuyển trạng thái để tận dụng khoảng trống của đối phương.

So với cuộc đối đầu cách đây hơn 1 tháng ở ASEAN Cup, "Voi chiến" có lực lượng mạnh hơn với sự trở lại của Chanathip Songkrasin, bên cạnh Supachok Sarachat hay Nicholas Mickelson. Vì vậy, hàng thủ Việt Nam sẽ phải chịu sức ép lớn hơn, đặc biệt trong việc hạn chế khoảng trống cho Chanathip và Supachok. 

Thái Lan đã "ghi sổ" những gì mà Việt Nam đã thể hiện ở trận gặp Philippines. Vì thế, HLV Kim sẽ phải có điều chỉnh chiến thuật. Sự chắc chắn của Lê Giang Patrik cùng các hậu vệ sẽ là điểm tựa quan trọng để thầy trò HLV Kim Sang-sik hướng đến kết quả thuận lợi.

Thăm dò ý kiến

Dự đoán kết quả Việt Nam vs Thái Lan, FIFA ASEAN Cup 2026

Bạn có thể chọn 1 mục. Bình chọn của bạn sẽ được công khai.

Việt Nam thắng

Hòa

Thái Lan thắng

Bình chọnXem kết quả

Xem FIFA ASEAN CUP 2026 trực tiếp & trọn vẹn trên FPT Play, tại http://fptplay.vn


Tỷ số 1-0 trước Philippines giúp đội tuyển Việt Nam giành trọn ba điểm trong trận ra quân FIFA ASEAN Cup 2026, nhưng diễn biến trên sân cho thấy chiến thắng này không hề đơn giản. Đình Bắc ghi bàn ở phút 25, trong ngày lần đầu mang băng đội trưởng, còn hàng phòng ngự duy trì sự tập trung để bảo toàn lợi thế mong manh. Tuy nhiên, Philippines nhiều thời điểm kiểm soát bóng tốt hơn, đẩy Việt Nam lùi sâu và tạo sức ép liên tục, đặc biệt trong hiệp đấu thứ hai. Sự khó khăn ấy phần lớn bắt nguồn từ diện mạo hoàn toàn khác của Philippines so với kỳ ASEAN Cup trước đó, khi đội bóng này không còn chỉ tập trung phòng ngự. Trong 23 cầu thủ dự giải lần này, chỉ có 9 người từng góp mặt tại ASEAN Cup 2026, còn lực lượng mới được bổ sung nhiều gương mặt thi đấu hoặc trưởng thành trong môi trường bóng đá nước ngoài. Đáng chú ý, 22 cầu thủ Philippines đang chơi bóng ngoài lãnh thổ, trong đó 17 người trưởng thành từ các nền bóng đá châu Âu và Mỹ. Trước trận, HLV Carles Cuadrat khẳng định Philippines không đến với mục tiêu lùi sâu chờ một kết quả hòa, mà muốn kiểm soát bóng và chủ động tổ chức tấn công. Những gì diễn ra trên sân cho thấy các học trò của ông đã thực hiện khá rõ ràng kế hoạch ấy, bất chấp việc cuối cùng không thể ghi bàn. Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Philippines John Anthony Gutierrez cũng nhận xét đội nhà đã kiểm soát nhiều giai đoạn, tạo ra hình ảnh khác hẳn những lần thường xuyên phải phòng ngự trước Việt Nam. Sức ép của Philippines không chỉ thể hiện qua thời lượng kiểm soát bóng, mà còn được cụ thể hóa bằng những cơ hội nguy hiểm trong từng thời điểm quan trọng. Khi tỷ số vẫn là 0-0, Randy Schneider sút bóng dội xà ngang, bỏ lỡ cơ hội đưa đội khách vượt lên trước. Sang hiệp hai, Jarvey Gayoso khiến thủ môn Lê Giang Patrik phải trổ tài, còn cuối trận Kenji Nishioka đưa bóng vào lưới nhưng bàn thắng bị VAR từ chối vì lỗi việt vị. Dù vậy, việc đội tuyển Việt Nam phải phòng ngự nhiều cũng xuất phát từ lựa chọn chiến thuật có chủ đích sau bàn mở tỷ số của Đình Bắc. HLV Kim Sang-sik chủ động kéo thấp đội hình, ưu tiên sự chắc chắn, nhường quyền kiểm soát bóng nhiều hơn cho Philippines và chờ thời cơ phản công nhanh. Đây vốn là cách vận hành quen thuộc dưới thời nhà cầm quân người Hàn Quốc, khi đội tuyển không nhất thiết phải cầm bóng vượt trội để tạo ra khác biệt. Bàn thắng của Đình Bắc đến từ một tình huống chuyển trạng thái hợp lý, trong lúc Việt Nam tận dụng khoảng trống để vượt qua hệ thống phòng ngự Philippines. Khi đối thủ buộc phải dâng cao tìm bàn gỡ, khoảng trống phía sau hàng thủ cũng mở ra, tạo điều kiện cho Việt Nam tiếp tục tìm kiếm cơ hội. Đình Bắc từng thoát xuống đối mặt thủ môn trong hiệp hai, nhưng không thể hoàn tất cú đúp để giúp đội nhà thi đấu thoải mái hơn trong những phút còn lại. Đổi lại, chiến thuật phòng ngự phản công đặt gánh nặng lớn lên hàng thủ, bởi các cầu thủ phải duy trì sự tỉnh táo trong thời gian dài trước sức ép liên tục. Lê Giang Patrik cùng các đồng đội đã chơi tập trung, trong đó thủ môn Việt Nam tiếp tục để lại dấu ấn bằng pha cứu thua trước cú đánh đầu của Sebastian Rasmussen cuối trận. HLV Cuadrat sau trận cũng thừa nhận hàng phòng ngự Việt Nam chơi tốt, trở thành một nguyên nhân quan trọng khiến Philippines không thể tìm thấy bàn thắng. Theo báo Thanh Niên, thử thách kế tiếp của Việt Nam sẽ lớn hơn đáng kể khi đội tuyển chạm trán Thái Lan ngày 29.9, trong trận tái đấu được chờ đợi tại FIFA ASEAN Cup 2026. So với cuộc đối đầu cách đây hơn một tháng ở ASEAN Cup, “Voi chiến” sở hữu lực lượng mạnh hơn nhờ sự trở lại của Chanathip Songkrasin, cùng Supachok Sarachat và Nicholas Mickelson. Vì vậy, HLV Kim Sang-sik cần điều chỉnh cách phòng ngự, thu hẹp khoảng trống trước Chanathip và Supachok, đồng thời nâng chất lượng chuyển trạng thái để tận dụng những khoảng trống phía sau hàng thủ Thái Lan.